Адвокати президента Трампа та Парамаунт, батько CBS News, повинні розпочати посередництво в середу через позов, поданий містером Трампом, що звинувачує “60 хвилин” в оманливому редагуванні інтерв'ю зі своїм супротивником демократики 2024 року Камала Харріс.
Юридичні експерти назвали позов безпідставним та легкою перемогою для CBS. Але Paramount вступає в переговори, готові до укласти угоду.
На засіданні 18 квітня Рада Paramount окреслила прийнятні фінансові умови для потенційного врегулювання з Президентом, згідно з трьома людьми, які знають внутрішні дискусії. Точні суми долара залишаються незрозумілими, але хід ради очищає шлях позасудової резолюції.
Шарі Редстоун, контрольний акціонер компанії, заявила, що вона сприяє врегулювати справу. Вона має на меті отримати велику зарплату в очікуваному продажу Paramount в голлівудській студії Skydance, яка вимагає відмови від адміністрації Трампа. Будь -яке врегулювання в кінцевому підсумку вимагатиме схвалення Ради, і пані Редстоун сказала Ради, що вона відмовляється від роздумів, пов’язаних із судовим позовом.
Paramount відмовився від коментарів.
Зацікавленість Paramount до поселення злякала підрозділ новин CBS, зокрема, персонал “60 хвилин”, найпопулярнішу щотижневу програму новин в країні. Через чотири дні після засідання правління 18 квітня виконавчий продюсер шоу Білл Оуенс різко оголосив, що подасть у відставку, посилаючись на посягання на свою журналістську незалежність і кажучи, що Парамунт “робиться зі мною”.
Відставка пана Оуенса посилала ударні хвилі через медіа -індустрію, яка зіткнулася з ескалаційною низкою юридичних та риторичних атак з боку президента. Містер Трамп подав до суду на телевізійні мережі, погрожував скасувати ліцензії на трансляцію та заборонити журналістів у недоброзичливих новинах від відвідування деяких заходів Білого дому.
ABC News, яка належить компанії Walt Disney, погодився в грудні заплатити 16 мільйонів доларів за врегулювання справи про наклеп, яку принесла містер Трамп, що багато адвокатів ЗМІ вважали легковажними. Це рішення передвіщало низку інших гучних поселень з містером Трампом корпоративними юридичними фірмами та великими університетами.
Всередині “60 хвилин”, містер Оуенс сказав довіреним особам, що він відчуває все більший тиск від Paramount в останні місяці. У січні пані Редстоун скаржилася керівникам CBS приблизно в сегменті “60 хвилин” про війну між Ізраїлем та Хамасом. Згодом керівника ветерана CBS News попросили переглянути, що надходять “60 хвилин” творів, які торкалися на Близькому Сході або адміністрації Трампа.
Хоча в результаті не було скасовано сегментів, містер Оуенс був засмучений кроком. “60 хвилин” давно пишається незвичною ступенем самостійності з решти підрозділу новин CBS, і містер Оуенс сказав своєму персоналу, що додатковий рівень огляду може створити “дійсно слизький нахил”.
Напруженість знову зросла 13 квітня, коли “60 хвилин” виходила в ефір зусиль містера Трампа щодо анексу Гренландії та його овального офісу з Володиміром Зеленським, президентом України. Президент сердито відреагував, розмістивши в соціальних мережах, що “60 хвилин”, CBS та Paramount повинні бути покарані “за їх незаконну та незаконну поведінку”.
Пані Редстоун була невпорядкована цією посади, і вона попросила інструктаж у Джорджа Зек, керівника співавтора Парамаунт, щодо політично чутливих сегментів, які “60 хвилин” запланували на решту сезону, що закінчується в травні, за двома людьми, які знають взаємодію.
Пані Редстоун висловила стурбованість деякими з цих сегментів і закликала містера щок до того, щоб підрозділ новин був справедливим для предметів висвітлення, хоча “60 хвилин” не змінили внаслідок її зауважень, сказали люди. Блумберг та Сефор раніше повідомляли про розмови пані Редстоун з керівництвом Paramount.
До того часу містер Оуенс дійшов висновку, що йому було б нескінченно залишатися на “60 хвилин” в довгостроковій перспективі. Розслідування пані Редстоун щодо майбутніх сегментів спонукало пана Оуенса розглянути питання про те, щоб оголосити про відставку раніше, ніж пізніше, частково привернути увагу громадськості та переконати керівників Paramount утримуватися від втручання з “60 хвилин”, – сказали люди.
Він зробив це на емоційній зустрічі минулого вівторка, під час якої кореспондент Леслі Штал задихнувся, і містер Оуенс ледве міг вийти з його слів. “Зрозуміло, що я став проблемою – я проблема корпорації”, – сказав він, згідно з аудіозаписом. Містер Оуенс скаржився на “маючи на увазі” і, здавалося, натякнув на прохання пані Редстоун. “За мільйон років, – сказав він, – корпорація не знала, що з’являється”.
Розчарування на “60 хвилин” про його корпоративних власників вийшло на поверхню наприкінці його телепередачі в неділю вночі. У дивовижному сегменті кореспондент Скотта Пеллі, колишній якор “CBS Evening News” та давній друг містера Оуенса, сказав глядачам, що його начальник пішов у відставку, оскільки “відчув, що втратив незалежність, яку вимагає чесна журналістика”. Містер Пеллі назвав Paramount по імені.
Всередині офісів Манхеттену в Мідтаун, турботи про втручання не пішли.
Цього тижня деякі виробники «60 хвилин» висловили стурбованість тим, що корпоративні наглядачі можуть потенційно заважати майбутнім сегментом про конфлікти між основними юридичними фірмами та адміністрацією Трампа, згідно з двома людьми, які знають розмови.
Цей сегмент, який влаштовує містер Пеллі, може вийти в ефір, як тільки в неділю.
