Поняття дійсно починає відставати від альтернатив, і я не бачу, як я тримаюсь навколо

З моменту його вступу поняття відчувало себе безперечним королем продуктивності. Саме робоча область все в одному обіцяв організувати все, від нашого особистого життя до складних командних проектів. Я вклав незліченну кількість годин у вдосконалення своїх налаштувань і вважав, що це майбутнє роботи.

Однак, коли мій робочий процес розвивався з часом, я почав бачити, наскільки далеко відстало від його все більш інноваційних конкурентів. Це не просто думка; Ось чому я більше не бачу, як я тримаюсь.

Відсутність режиму офлайн не підлягає обороту

Поняття над цим працює

Тривалий час, відсутність справжніх можливостей в режимі офлайн, які я просто терптував. Я був здебільшого навколо активної мережі Wi-Fi, і це було незначною незручністю для моєї установки. Але зараз, у 2025 році, з моїм частим графіком подорожей, відсутність режиму офлайн стала порушенням угод.

Іноді я на клієнтському сайті і мені потрібно швидко посилатися на ключову деталь з бази даних, лише для того, щоб знайти Wi-Fi знижується або занадто повільно, щоб навіть завантажувати одну сторінку. Це засмучує. Весь мій робочий область заблокований за підключенням до Інтернету. Такий упущення впливає на мою продуктивність, створює непотрібний стрес і залишається основним недоліком, який унеможливлює покладатися на поняття як на мою основну робочу область.

Мобільні програми в кращому випадку середні

Великі бази даних потребують певного часу для завантаження

Мої розчарування з поняттям не зупиняються на робочому столі. Історія однакова, коли я відкриваю мобільний додаток. Поняття обіцяє себе як все-в-одному робочому просторі, і його мобільний досвід є досить непосильним. Зрештою, це не справжні рідні програми.

Підхід до веб -обгортки поняття має переваги, а також недоліки. Наприклад, продуктивність не залежить від позначки на мобільному. Час завантаження мляві, сторінки відображаються повільно, і навіть основна навігація може бути справою. На відміну від цього, рідні програми відчувають реагуючі, рідкі та негайні.

Крім простої швидкості, досвід користувача теж страждає. З огляду на те, наскільки критичний мобільний доступ знаходиться у 2025 році-для швидкого прийому запису на ходу, перевірка завдань під час маршруту або перегляд документів між зустрічами-середні мобільні додатки для поняття є головним відхиленням.

Вимагає багато роботи для організації

Я часто проводжу години на поняття

Одним з найбільших вимог поняття є кількість необхідної організації. Коли я вперше почав, я любив порожнє полотно, безмежні можливості. Але з часом я зрозумів, що ця гнучкість часто перетворюється на години. Я часто виявляю, що витрачаю значний час, просто будуючи свою робочу область.

Я говорю про створення “домашньої сторінки”, яка служить інформаційною панеллю для проектів, завдань чи управління знаннями. Я також граю зі стовпчиками, щоб отримати ідеальний макет, переробляти перегляд бази даних нескінченно та експериментувати з вбудовуванням, щоб отримати лише потрібну інформацію з інших джерел. Ця постійна потреба в ручній інженерії зливає час та психічну енергію, яку можна і слід витратити на фактичну роботу.

Повільний темп нових функцій

Порівняно з конкурентами

Поняття було повільним у розвитку. Схоже, поняття відбувається після створення екосистеми додатків з календарем, поштою, додатками AI, формами тощо. Однак, здається, компанія залишає після себе свій основний продукт. Основні вдосконалення, які користувачі запитують протягом багатьох років, все ще відсутні.

Окрім режиму офлайн, де справжні нововведення у візуалізації? Я постійно бачу, як інші інструменти пропонують дошки для мозкового штурму або потужні погляди графіків, які показують зв’язки між моїми нотатками та ідеями. Поняття вимагає сторонніх вбудованих або складних обхідних шляхів, щоб виконати роботу.

Замість того, щоб пропонувати підвищення продуктивності або довгострокові функції, поняття зайняте створення клієнта електронної пошти. Це залишає мені цікаво, чи основний продукт коли -небудь по -справжньому наздоганяє його потенціал.

Суперники наздоганяють

Ви не пропустите поняття

Я пильно дивився поняття альтернативи, а деякі з них змушують поняття почувати себе застарілим. Візьмемо, наприклад, ємність. Його унікальний об'єктно-орієнтований підхід до організації інформації є головним підсилювачем продуктивності. Замість того, щоб будувати бази даних з нуля, я працюю з взаємопов'язаними “об'єктами”, як люди, книги чи проекти, і система розуміє її відносини.

Тоді є будь -який тип, який вирішує проблеми конфіденційності, як професіонал. Їх прихильність до кінця шифрування означає, що я можу зберігати справді конфіденційну інформацію з рівнем безпеки, який поняття не надає. Я також спробував Applowy, що дає повний контроль над даними з можливостями самостійного розміщення. Поняття все ще рухається вперед з точки зору варіантів бази даних, але цей розрив швидко закривається.

Від любові до відмови

Загалом, достатньо сказати, що моя подорож з поняттям досягла перехрестя. Хоча він все ще займає особливе місце для багатьох, для тих із нас, хто вимагає більше інновацій, кращих показників та досвіду в режимі офлайн, зрозуміло, що поняття відстає. Якщо ви перебуваєте в одному човні і маєте таке відчуття компромісу чи обмеження, то почніть вивчати альтернативи.