Рішення RTE про перенесення виробництва таких програм, як Fair City та пізнє пізнє шоу для зовнішніх компаній, є випадком введення більшої кількості грошей платників ліцензій “у кишені приватних організацій”, очікується, що комітет з питань Oireachtas буде почути і призведе до меншої тривалої кар'єри в ірландському телебаченні та радіо.
Представники групи профспілок RTé – що складаються з Національного союзу журналістів (NUJ), Siptu, Connect та Unite – з’являться перед спільним комітетом Oireachtas з засобів масової інформації у вівторок. Комітет ретельно вивчає законопроект про поправки уряду, який, серед іншого, вимагатиме від RTé витратити чверть свого щорічного державного фінансування на програмування, замовлене приватним сектором.
Очікується, що Тревор Кіган, співголова профспілкової групи RTé, також повідомить членам комітету, що профспілки не консультуються перед останнім рішенням державного мовника про те, щоб порушити його департамент програмування релігійних справ.
Як заможні купують землю, щоб уникнути податку на спадщину
У травні мовник оголосив про плани перемикання виробництва деяких релігійних програм – зокрема, «християнського змісту» – на приватний сектор. На запитання про рішення в комітеті в травні генеральний директор РТЕ Кевін Бахерст заперечив, що організація взагалі припиняє релігійне програмування, але заявила, що сподівається отримати кращу якість продукту.
Очікується, що профспілкова група повідомить комітету, що департамент, “останні випадки” скорочення витрат у мовника, “фактично закрита”.
Тим часом, рішення про перенесення виробництва пізнього пізнього шоу та справедливого міста до приватних компаній, яке було спочатку здійснено минулого літа, створює «турботи та страхи» серед працівників Монтроуз.
Раніше пан Бахерст заперечував, що це означає приватизацію програмування RTé і заявив, що це буде “введення в експлуатацію” програм третіх сторін, як це робиться для інших програм. Раніше він оскаржував використання профспілки слово “аутсорсинг” у цьому випадку.
Г -н Кіган скаже, що група профспілок не заперечує проти вдосконалення незалежного сектору, а заперечує “переміщення безпечної зайнятості з визначеними шляхами кар'єри та безпекою перебування”. Окрім деяких великих фірм, працівниками створюється багато незалежного програмування за короткостроковими контрактами з «крихким захистом», і ця модель не є «сприятливою для довгострокової кар’єри у телевізійному та радіовиробництві».
“Сільське господарство” програмування “просто вкладає більше грошей платників ліцензій у кишені приватних організацій, що займаються прибутками”, очікується, що комітет почує.
Союзна група також висловить розчарування у вирішенні уряду про “ігнорувати” рекомендацію майбутнього Комісії ЗМІ щодо скасування ліцензійної плати та фінансування державних служб, що транслюються через каси.
Тим часом Siptu скаже Комітету, що законопроект є важливою можливістю захистити майбутнє трансляції державних служб у державі. Однак, доручення RTé витратити щонайменше 25 відсотків свого публічного фінансування на приватне програмування, “може стати механізмом аутсорсингу виробництва RTé”, Адріан Кейн, організатор Siptu Services, повідомляє членам комітету, якщо “належним чином не захищено”.
Позиція профспілки полягає в тому, що збільшення фінансування повинно підтримувати новий контент та зайнятість, “не перерозподіл роботи”, виконані працівниками RTé, скаже пан Кейн.
