BBC вивчає значний аутсорсинговий привід, який може поставити під загрозу тисячі робочих місць, коли він відчайдушно шукає заощадження, розуміє Guardian.
Плани, що розглядаються, включають в себе офшоринг робочих місць, які зараз виконуються у Великобританії, і BBC розуміє, що розмовляє з нами технологічними гігантами як потенційних партнерів. Кажуть, що він включає аутсорсинг алгоритмів рекомендацій, які спрямовують користувачів до вмісту.
Всередині BBC вже виникає значні занепокоєння щодо впливу плану на робочі місця у Великобританії та його багатопіднуту схему розповсюдження ролей по всій Британії, а також про вплив, який він міг би мати на контроль BBC над власними платформами.
Програма аутсорсингу може призвести до втрати робочих місць у центрах мовника в Салфорді, Глазго, Ньюкаслі та Кардіффі. Департаменти, які розглядають капітальний ремонт, включають функції в його цифровому групі продуктів, відповідальних за розробку платформ, таких як новини в Інтернеті, спорт, iplayer та звуки та відділ фінансів.
Джерела заявили, що плани вже були затверджені Радою, але не були оголошені внутрішньо.
Пропозиція була складена за порадою від зовнішніх консультантів, оскільки Тім Деві, генеральний директор BBC, шукає шляхи скорочення витрат корпорації. Це приходить у той час, коли мовник перебуває під серйозним фінансовим тиском, при цьому ліцензійна плата втрачала третину своєї вартості з 2010 року. Половина мільйонів людей також скасувала плату за ліцензію в 2023 році, оскільки молодша аудиторія рухається до YouTube та стримерів.
Існують внутрішні занепокоєння, що плани можуть призвести до відшкодування значної схеми “по всій Великобританії” для переміщення робочих місць по всій країні. Відбувся значний політичний тиск з боку секретаря культури Лізи Нанді, щоб зробити більше для створення різних операцій корпорацій за межами Лондона.
Одна з великих американських технологічних компаній може бути залучена до потенційних партнерів для аутсорсингових послуг.
Деякі вважають, що плани зменшать витрати на BBC за короткий термін, але залишить його без досвіду, щоб зробити довгострокові заощадження та створити власні вдосконалення платформ, таких як IPlayer.
Інсайдери стурбовані, що залишить BBC, пов'язаний з договорами, які не зможуть адаптуватись серед швидко мінливого медіа -пейзажу. Інші вважають, що останні скорочення в інших місцях залишать мовник без закупівель, юридичних чи управлінських можливостей належним чином контролювати договори.
Даві натякнув на плани в недавній промові навесні, в якій він сказав, що він вивчає “нові, основні партнерські стосунки з світовими великими технологічними компаніями, Hyper Scalers”.
Він сказав: “Ми вже працюємо над ланцюгом поставок медіа, процесами, що стоять за кадром, які отримують вміст з камери на екран, від мікрофона до навушників. Це відкриє величезні творчі можливості. І це дозволить нам сприяти ефективності та реінвестувати в контент світового класу”.
Після просування бюлетеня
BBC не заперечував у планах, але сказав, що жодних твердих рішень не було прийнято. Прес -секретар сказав: “Поки ми не коментуємо жодних спекуляцій, ми зрозуміли нашу амбіцію щодо інновацій та трансформації, щоб мати можливість інвестувати в вміст та аудиторії послуг.
“Для цього ми повинні прискорити свою трансформацію та скористатися можливостями в технологіях або з партнерами для зміцнення наших можливостей. Як і багато організацій, це рутина для оцінки різних варіантів, які могли б забезпечити ці зміни, і було б неправильно припустити, що рішення були прийняті”.
Вже зростає гнів над пропозиціями. Філіппа Чайлдс заявив, що плани “повністю протистояли порядку денному зростання”. Глава Bectu, Союз мовлення, сказав: “Припущення про те, що великі функції BBC повинні бути передані аутсорсингом та потенційно відстороненими пробіжками проти суспільних інтересів і дуже завдають шкоди унікальній ролі, яку відіграє BBC у Великобританії.
«Ми надзвичайно розлючені, що BBC розробляє ці пропозиції без будь -яких обговорень з профспілками і що Bectu дізнався лише про проект через витік.
“Важливо, щоб BBC зрозуміла, що він зобов’язаний підтримувати роботу у Великобританії. Bectu послідовно сперечався за справедливе фінансування BBC, і буде продовжувати це робити, але ця новина грає в руки тих, хто хоче підірвати BBC і бачити, як він скорочується від своїх обов'язків громадської служби”.
