Закриття уряду в середу було остаточний цвях У труні Корпорації для громадського мовлення (CPB), яка офіційно закрилася після скасування фінансування адміністрацією Трампа минулого літа. Кінець CPB змусить місцеві станції по всій країні побігати на себе, коли справа стосується зустрічі з інформаційні потреби своїх громад. Для кращого або (напевно) гірше, це означає, що його підштовхують ближче до орбіти приватного фінансування.
На наступний день після закриття CPB, Gallup випустив опитування Показавши, що довіра американців до ЗМІ досягла історичного низького, занурившись нижче 30 відсотків. Ця міра довіри постійно зменшується з 1970 -х років, коли частка американців, які заявили, що довіряють ЗМІ, щоб повідомити про новини “повністю, точно та справедливо”, коливався близько 70 відсотків.
Але ці похмурі цифри не фіксують, як довіри змінюються на основі медіа -моделей. Застосовуючи ті ж критерії “повністю, точно та справедливо” громадський медіа -мережі, липень опитування за піком розуміння виявив, що a більшість американців довіряють громадським та місцевим станціям. Тому криза довіри ЗМІ є значною мірою відповіддю на комерційні ЗМІ. Оскільки комерційні засоби масової інформації проходять історичну трансформацію, ми повинні наполягати на відновленні системи державних медіа світового класу як єдиного ефективного протидії тому, що готові бути більше консолідований І в кінцевому рахунку більше цензурований медіа -сектор.
Надмірна корпоративна концентрація в ЗМІ не розпочалася з Федеральної комісії з комунікацій Брендана Карра (FCC), але її надійшло. Як повідомляється, великі медіа -конгломерати (наприклад, Paramount Skydance) хочуть отримати Ще більше задовольнити акціонери. Регулююча ручка FCC повинна підписатися на такі угоди, і це не соромиться звисаючи цю ручку Перед найсучаснішими дітьми материнських компаній –ABC, CBSі, можливо, скоро, CNN. На сьогоднішній день здається зрозумілим, що регуляторну послугу можна виграти, вживаючи заходів проти недоброзичливий Виступ з найменш улюблених коміксів про пізню ніч FCC. Промислові групи намірують усунення Ліміти власності та дотримання всебічних угод знайшли дружній регулятор, і регулятор знайшов потужний інструмент для впливу на політичне розпорядження ЗМІ. Це матч, зроблений на небі для всіх, крім все більш скептичної та недовірливої громадськості.
Злиття, майже напевно, призведе до більшого консервативного нахилу в застарілих мережах, таких як CBS, що є як повідомляється Встановіть назвати Барі Вайс, засновник правого випуску “Вільна преса”, як його верхній редактор. Але хоча партизанська упередженість часто називається провідною причиною недовіри, більша частка американців вважає, що новинні організації більше “впливають на корпоративні чи фінансові інтереси”, ніж “урядові чи політичні інтереси”, згідно з дослідницьким центром Pew 2024 року 2024 року опитування. За цією адміністрацією ми бачимо, як ці тиск сходяться.
Це ж опитування 2024 року показало, що 91 відсоток дорослих США погоджується з тим, що свобода преси принаймні дещо важлива для суспільства, 73 відсотки сказали, що це “надзвичайно важливо”. І все ж дві третини вважають, що преса не повністю вільна повідомляти про цю новину. Що дає зрозуміти опитування, що це Американці все ще хочуть безкоштовної та надійної преси – але крах громадських ЗМІ залишає менше місць, щоб знайти її. Комерційні відділення побудовані для максимізації прибутку, а не для захисту демократичної підзвітності. Якщо довіра до засобів масової інформації руйнується, то оживлена громадська система – це найсильніша основа, на якій її відновити.
