...


ХУАНА САМЕРС, ВЕДУЧА:

Адміністрація Трампа оприлюднила сьогодні масштабний план, щоб обійти Конгрес у його спробах закрити Департамент освіти США. Він хоче передати великі частини роботи департаменту іншим федеральним агентствам, і це незважаючи на те, що Конгрес прописав закон, згідно з яким ці офіси повинні розміщуватися в Департаменті освіти. Корі Тернер з NPR висвітлював це питання і зараз приєднується до нас. привіт

КОРІ ТЕРНЕР, АВТОР: Гей, Хуана.

САММЕРС: Отже, Корі, розкажи нам більше про це оголошення. Наприклад, що саме адміністрація збирається передати іншим установам?

ТЕРНЕР: Ну, давайте почнемо з дійсно великого. Значна частина роботи Управління початкової та середньої освіти буде передана Міністерству праці США. Це включає в себе одну з найважливіших речей, які робить департамент Ed. Він надсилає понад 18 мільярдів доларів із федеральних фондів Титулу 1 до шкіл, які обслуговують багато учнів з низьким рівнем доходу, контролюючи ці гроші, переконавшись, що вони витрачаються належним чином, а потім має визначити, скільки округів мають отримати наступного та наступного року. Мабуть, Хуано, все це також переміститься до Департаменту праці, а також до роботи Управління післясередньої освіти.

У нещодавній статті в USA Today міністр освіти Лінда Макмехон спробувала пояснити цю стратегію. Вона написала, цитую, «ми знищимо шари федеральної бюрократії, співпрацюючи з агентствами, які краще підходять для управління програмами, і наділивши штати та місцевих лідерів повноваженнями контролювати решту».

САММЕРС: Що, Корі, викликає питання, чи ці агентства краще підходять для виконання цих програм?

ТЕРНЕР: Я маю на увазі, що моя скринька вхідних повідомлень переповнена шкільними групами, які, у кращому випадку, скептично ставляться до того, що Департамент праці краще підходить для управління, скажімо, політикою початкової школи, ніж Департамент освіти. Варто сказати, що більшу частину цієї роботи виконуватимуть ті самі люди. Їх просто переведуть до іншого агентства.

Хоча, роблячи крок назад, ви знаєте, я вважаю, що ці кроки є значною мірою символічними, і вони здійснюються – як говорили президент Трамп і міністр Макмехон знову і знову і знову – тому що вони хочуть закрити Департамент освіти. Це була одна з передвиборчих обіцянок Трампа. І проблема для адміністрації полягає в тому, що незрозуміло, що вони можуть зробити ці кроки без Конгресу. І це тому, що деякі з цих офісів і робота, яку вони виконують, були спеціально створені Конгресом. Вони існують у федеральному законодавстві, Хуана. І цей закон також спеціально розміщує їх у відділі освіти.

САММЕРС: Це викликає у мене ще одне запитання, Корі, яке це. Чи законні ці кроки?

ТЕРНЕР: Я маю на увазі, я думаю, що судам обов’язково доведеться відповісти на це питання за нас. Майже напевно, що будуть судові позови, щоб спробувати зупинити це. Однак я вам скажу, що адміністрація Трампа робить тут щось хитре. Це фактично не перенесення цих офісів чи їхніх обов’язків за межі Департаменту освіти. Це переміщення самої роботи та того, хто її виконує. Таким чином, у Департаменті освіти залишиться скелет команди ключових людей, і це дає адміністрації своєрідний фіговий листок, щоб сказати: ну, департамент насправді не розвантажує свої обов’язки – це просто партнерство. Знову ж таки, це слово використовувати – це слово вжила секретар Макмехон у своїй статті.

Експерти з права кажуть мені, що ці міжвідомчі угоди зазвичай використовуються агентствами, щоб отримати невелику допомогу з певним завданням, а не для того, щоб розвантажувати цілі портфелі робіт. І якщо ви подивіться на ці міжвідомчі угоди, в яких я був сьогодні, ви побачите, що вони передають на аутсорсинг цілий перелік робіт, які, за словами Конгресу, належать Департаменту освіти.

І останнє, Хуано, демократи в Конгресі ні на секунду не вірять у це. У своїй заяві сенатор Патті Мюррей, демократ із Комітету Сенату з освіти, сказала, цитую, «це відверта незаконна спроба продовжити демонтаж департаменту, і постраждають студенти та сім’ї».

САММЕРС: Корі Тернер з NPR, велике вам спасибі.

ТЕРНЕР: Ні за що.

Авторське право © 2025 NPR. Всі права захищені. Щоб отримати додаткову інформацію, відвідайте сторінки умов використання та дозволів на нашому веб-сайті www.npr.org.

Точність і доступність транскриптів NPR можуть відрізнятися. Текст стенограми може бути відредагований, щоб виправити помилки або зіставити оновлення з аудіо. Аудіо на npr.org може бути відредаговано після його оригінальної трансляції або публікації. Достовірним записом програм NPR є аудіозапис.

Болівія, Парагвай, Бразилія, Уругвай та Аргентина

Прес-реліз

Це машинний переклад випуску нижньої палати Бразилії

Цього четверга (12) нижня палата схвалила Проект законодавчого указу (PDL) 159/22, який передбачає скасування плати за роумінг між МЕРКОСУР країни (Аргентина, Бразилія, Парагвай, Уругвай і Болівія). Текст буде направлений на аналіз до Сенату.

Представлена ​​Представництвом Бразилії в парламенті Меркосур пропозиція включає угоду про скасування збору плати за міжнародний роумінг для кінцевих користувачів Меркосур, підписану в 2019 році.

Мета полягає в тому, щоб дозволити користувачам мобільних телефонів, які подорожують країнами блоку, отримувати плату згідно з планом, укладеним у їхній країні походження, без додаткової плати.

Доповідач тексту для Конституції та Комітету з питань правосуддя та громадянства (CCJ), законодавець Орландо Сілва (PCdoB-SP), рекомендував схвалити угоду.

Джерело: Інформаційне агентство нижньої палати.

Підпишіться на провідну платформу бізнес-аналітики в Латинській Америці з різними інструментами для постачальників, підрядників, операторів, уряду, юридичної, фінансової та страхової галузей.

” class=”btn btn-lg btn__orange-light ” qa-automation=”cmd_robot_btn_footer_content_demo”> Запит на демонстрацію