Минуло двадцять три роки з дня випуску Phoenix, веб-браузера, який згодом став Firefox. Я завантажив його в перший же день і встановив на своєму надійному ноутбуці HP Omnibook 800, і відтоді використовував його до цього року. Але після стільки часу я готовий відмовитися від нього заради іншого браузера. У попередній статті цієї серії я розповів про свої занепокоєння щодо напрямку, який обрала Mozilla щодо включення функцій штучного інтелекту, і про свої занепокоєння щодо конфіденційності у Firefox, і я пояснив, чому велика кількість механізмів браузера важлива для Інтернету. Тепер настав час слідкувати за мною в моїх пошуках заміни, і ви можете бути здивовані одним аспектом мого можливого вибору.
Куди мені піти звідси?
На щастя, для моїх власних цілей існує цілий ряд альтернатив Firefox, які задовольняють потреби мого браузера без штучного інтелекту та дозволяють мені бути трохи спокійнішим із безпекою та конфіденційністю моїх даних. Звичайно, є Chromium, навіть якщо він все ще занадто близький до Google, як мені подобається, і існує безліч веб-переглядачів із відкритим кодом на базі WebKit і Blink, які так багато, щоб їх назвати тут.
У світі Gecko, який має бути легшим стрибком для втікача Firefox, також є кілька варіантів, наприклад LibreWolf і Waterfox. Що стосується інших движків браузера, то є надзвичайно багатообіцяючий, але все ще на ранній стадії розробки, і більш зрілий Servo, який, хоча і доступний як простий браузер, представляє себе як вбудований движок браузера. Я не розглядав деякі інші проекти, які є або полегшеними браузерними движками, або такими, що не перебувають у значній активній розробці.
За це літо та осінь я спробував величезну кількість різних браузерів. Приблизно щомісяця я збираю найновіші Ladybird і Servo; хоча я надзвичайно радий бачити прогрес, вони обидва все ще занадто погані для моїх цілей. Servo є блискавичним, але іноді любить застрягати у мобільному перегляді, тоді як Ladybird дійсно показує, що це буде, але поки що залишається повільним, як патока. На них варто дивитися та підтримувати.
Протягом літа я приділяв найбільше уваги LibreWolf і Waterfox, обидва після досвіду, який я б описав як Firefox, але з дещо дратуючими помилками. Неможливість надійної відеоконференції є перешкодою для моєї роботи, і оскільки мій зір уже не такий, як колись, я хочу, щоб мої браузери запам’ятовували, коли я збільшую вкладку. Водночас Waterfox на Android — чудовий мобільний браузер, доки йому не знадобиться відкрити посилання в іншій програмі, і він не працює. Я звик до дивацтв програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом після 30+ років експериментів із Linux, але коли справа доходить до продуктивності, я не можу дозволити моєму програмному забезпеченню переривати потік статей Hackaday.
Несподіваний вибір
Тоді після всього цього ентузіазму з відкритим вихідним кодом вас може здивувати побачити браузер, який мені сподобався. Vivaldi може керуватися механізмом Blink з відкритим кодом від Chromium і Chrome, але його власний інтерфейс не має ліцензії на відкритий код.
Це безкоштовне програмне забезпечення, або «безкоштовне як у пиві», і, я думаю, єдине таке програмне забезпечення, яке я використовую. Чому, я чую, ви запитуєте? Це спроба створити браузер, подібний до Opera у минулі часи, він є європейським, що є важливим фактором, коли йдеться про закон про захист даних, і він (поки що) зберігав зобов’язання щодо конфіденційності, але не був злим у сенсі девізу Google.
Це швидко, мені подобається його інтерфейс після вимкнення яскравої кольорової теми за замовчуванням, і, перш за все, він просто працює. У мене повернувся браузер, і я можу продовжувати писати. Якщо вони стануть злими, я зможу кинути їх, не замислюючись, і сподіваюся, що до того часу Сонечко дозріло, щоб задовольнити мої потреби.
Можливо, це не тенденція, яка багатьом із нас особливо подобається, але у 2025 році є відчуття, що браузер знизив наші комп’ютери майже до статусу терміналів. Таким чином, це, мабуть, найважливіша частина програмного забезпечення на пристрої, і в цьому світлі я сподіваюся, що ви можете зрозуміти деякі проблеми, висловлені в цій серії. Якщо ви читаєте це зі штаб-квартири Firefox, я б просив вас послухатися моєї поради та повернутися до того, що зробило Firefox таким чудовим у той час, але для решти вас я хотів би висловити вашу думку щодо мого вибору гідної заміни. Як завжди, чекаємо на коментарі.
