В епоху, що дедалі більше переважає штучний інтелект, людина взялася за інтригуючий експеримент: аутсорсинг свого особистого життя в ШІ, починаючи з зростаючої залежності від технології завдань, пов’язаних з роботою. Спочатку ідея полягала в оптимізації професійних обов'язків, тому вони звернулися до інструментів AI, таких як Chatgpt, Claude, Gemini та Grok. З останнім прогресом у “агентному ШІ”, поняття контролю за цими системами стало більш привабливим. Важливе питання виникло: чи може планувальник ШІ також посилити аспекти свого особистого життя? Чи призведе це до більш глибоких зв’язків чи взаємодії більш робототехнічними?
Вибір Чатгпта як свого основного помічника ШІ, через попередню взаємодію та підписку, людина відчувала себе як цікавим, так і побоюванням щодо наслідків дозволу ШІ взаємодіяти зі своїм соціальним світом. Нещодавно представлена функція агента Chatgpt, яка може виконувати такі завдання, як бронювання бронювання та автономно управління графіками, додав до досвіду ще один шар. Спочатку неспокійно, перспектива ШІ, що представляє їх особистість, поступилася місцем прийняттю допомоги, яку вона могла б надати.
На ранніх стадіях експерименту AI вирішили мирські завдання, такі як компіляція списків продуктів, вибору шоу Netflix та управління світлими розмовами з друзями. Як тільки вони зайнялися планами вихідних, все змінилося. На запитання друга про наявність вихідних, замість звичайної розпливчастої відповіді, Чатгпт склав детальний план із дивовижною спритністю.
Залучення ШІ в соціальних умовах, однак, було менш бездоганним. Обраний ресторан на суботу ввечері, високо оцінене італійське місце, виявилося невтішною туристичною пасткою, не вистачаючи чарівності місцевого дорогоцінного каменю. Альтернативно, недільний обід виявився успіхом, звернувши увагу на друзів, які дивувались перед планувальними зусиллями-помітним переходом від звичайної спонтанності людини.
Несподівані успіхи підкреслили ключову усвідомлення: схильність особистості до надуманих навіть простих планів. З AI, що надає логістику, з'явилася нова знайдена свобода, що дозволяє більш присутній та розслаблений підхід до соціальних взаємодій. Вибір, зроблений CHATGPT – як вибір вражаючої сорочки, яка зазвичай залишається в задній частині шафи, – висунув компліменти та викликав рефлексивне діалог про особистий стиль та впевненість.
Незважаючи на випадкові помилки AI – наприклад, як помилкові ресторани або надає надмірно захоплені запрошення – досвід сприяє справжніми моментами зв'язку серед друзів. Сміх виник, перетворюючи початкову незграбність у спільні анекдоти. Досвід представлений більш глибокими моделями у їхній соціальній поведінці, наприклад, регулярно затримати відповіді на запрошення або звично вибирати ті самі обідні місця. Коли AI підштовхує ці рішення, експеримент висвітлював аспекти їх особистості та соціального ритму, що раніше не помічаються.
У той час як експеримент підтвердив, що контроль над AI не компрометував людство, він підкреслив суть соціального досвіду. Замість того, щоб позбавляти спонтанності та людського зв’язку, допомога AI дозволила індивіду залишатися залученою та відкритим для імпровізованих радощів соціалізації.
Хоча не схильний покладатися на AI на невизначений термін для особистого управління, тижневе випробування виявило, що технологія може слугувати фасилітатором людського досвіду, що дозволяє забезпечити баланс між ефективністю та чудовою непередбачуваною, яка визначає відносини. Цей досвід підкреслив фундаментальну цінність життя – піднімаючись один для одного і виявляючи радість у несподіваному.
