Наскільки покладається на чатгпт чи будь -який інший чат -бавот AI, добре для осіб, які приймають рішення? Anupam Mittal, який є генеральним директором та засновником Shaadi.com та People Group, опублікував попереджувальну казку про те, як приймати рішення, які приймають рішення, явно використовують ШІ для створення ідей. Міттал, який піднявся на славу за свою видатну роль судді на “Shark Tank India”, видав обережність підприємцям, попереджаючи, як генеративні інструменти AI можуть відзначити себе як величезну слабкість для особистості.
У дописі LinkedIn Міттал поділився анекдотом, де товариш -засновник зізнався у тому, щоб отримати всі свої бізнес -ідеї від Chatgpt. Далеко не вражений, Міттал розглядав це як значний червоний прапор, підкреслюючи слабкість, а не силу.
“Я отримую всі свої ідеї від Chatgpt”. Він вважав, що це гнучкий. Я побачив червоний прапор. Тому що ген АІ в основному в середньому знає знання. Це звучить геніально> плавно, впевнено, чітко, але занадто часто це просто застереження та ввічлива сикофенція “, – писав Міттал.
Генеральний директор Shaadi.com вважає чат -боти як червоні прапори
Міттал стверджує, що, хоча AI може генерувати геніальний звуковий контент, йому в основному не вистачає основних людських елементів мужності та справді оригінальної точки зору. “Я бачив електронні листи AI-Written від старших лідерів, які читаються як геній … і нічого не означали. Насправді це досить очевидно, що це безглуздий Ctrl C Ctrl V”,-додав він.
“Те саме з палубами, смолами, навіть” стратегічними нотами “, що вирвала за допомогою моделі”,-каже Міттал про більшість комунікацій інших засновників.
Mittal не відкидає потенціал AI. “Судження аутсорсингу не є лідерством. Найкращі менеджери та засновники, яких я знаю, використовують AI для швидкості та структури, але інстинкт, кути, протилежний дзвінок, незручне рішення? Це все на них”, – додав він. Ці атрибути, він наголошує, – це те, що визначає справжнього лідера та сприяє справжньому інновації.
AI може підробити інтелект
Закінчивши свою записку, Міттал писав: “Моя сприйняття – AI може підробити інтелект. Це не може підробити мужність чи первісну точку зору”.
В цілому Міттал припустив, що осіб, які приймають рішення та засновники, повинні віддавати перевагу використовувати інструменти AI, такі як Chatgpt та Gemini лише як інструменти, а не єдине джерело творчості. З усіма навчальними даними, доступними в Інтернеті, AI може зробити вигляд, що має інтелект. Однак ці інструменти не можуть запропонувати мужність або породити оригінальну точку зору.
