Користувачі BlueSky закликають платформу соціальних медіа переглянути свою контентну політику як зростаючу кількість облікових записів, що стверджують цензуру та придушення публікацій, пов’язаних із тривалою війною Ізраїлю на Газі.
Користувачі соціальних медіа звинувачують платформу в непропорційно маркованню палестинських голосів як “спам” та призупиненням рахунків, що обмінюються кадрами, від нападів Ізраїлю або посилань на збір коштів для тих, хто проживає в обложеному анклаві.
Користувачі описують, що свої облікові записи повністю закриваються, заблоковані від створення нових облікових записів та наявність функцій сильно обмежені після публікації про Газу або роблять зауваження критично важливими до Ізраїлю.
“Палестинці в Газі стикаються з безпрецедентним рівнем насильства та цензури на додаток до нестабільного доступу до зовнішнього світу через Інтернет”, – каже петиція Change.org, запущена на початку цього місяця.
“BlueSky сприяє цензурі та людському зв’язку через свої модераційні послуги”,-продовжується петиція, закликаючи платформу “зупинити палестинські рахунки, що блокують IP” та “припинити призупинення та видалення палестинських рахунків”, серед інших вимог.
Новий інформаційний бюлетень MEE: Єрусалимська відправка
Зареєструйтесь, щоб отримати останні уявлення та аналіз на
Ізраїль-Палестин, поряд з розпакованою Туреччиною та іншими інформаційними бюлетенами MEE
Близький Схід зв’язався з Блюескі за коментарем, але не отримав відповіді до моменту публікації.
Окремий відкритий лист до Блюескі про “несправедливе поводження” та “каральні підходи” до палестинців каже, що журналісти, художники, бабусі та педіатри з Гази “намагалися тримати свої рахунки” серед делецій та “спамів”.
Ми сподівалися, що цей лист до @Bsky.App спочатку може поділитися Газаном, але ми занадто переживали, що це зробить їхній рахунок видалено, щоб ми спершу ділилися. Ви можете підписатися на лист про несправедливе поводження з Газанами на Блюскі тут: docs.google.com/document/d/1 …
[image or embed]
– Молі Шах (@mommunism.bsky.social) 24 травня 2025 о 21:46
У листі визнається, що збори позовних коштів та розміщення моделей палестинців у Газі “можуть спровокувати деякі … внутрішні автоматизовані правила спаму”, але каже, що платформа має “більший обов'язок догляду в контексті жахів [Palestinians] витримують “, і робить низку пропозицій, включаючи надання інформації про очікування на веб-сайті арабською мовою, свідчать про передбачувані порушення шахрайства чи афери перед відстоюванням рахунків та розслідуванням рахунків, які є масовими звітуванням палестинців.
“Звіти проти палестинців, які не порушили жодних рекомендацій щодо громади, повинні розумітись як расизм, і рахунки, які подають ці звіти, повинні бути нехтувані в майбутньому”, – йдеться у листі.
“Bluesky – це розпродаж”
Онлайн -звинувачення в цензурі на Блюескі почали з'являтися наприкінці 2024 року, коли сотні тисяч користувачів перейшли на платформу, яка була підтягнута як ліберальна альтернатива X Елона Маск (раніше Twitter) після президентських виборів США.
До грудня користувачі на платформах, таких як X та Reddit, почали публікувати про “регулярні” суспензії облікових записів для палестинців та обмежену видимість для вмісту, що підтримує Газу, підкреслюючи те, що, на їхню думку, є непослідовним застосуванням помірності Блюв'ю.
У відповідь деякі користувачі звинуватили компанію у “продажу” своїх користувачів, а інші припустили, що демократичний імідж платформи підтверджує упередження, подібні до тих, що спостерігаються в інших технологічних фірмах.
“Блюескі ніколи не б'є” подряпини лібералу та фашистськими кровоточими “, – написав один користувач.
BlueSky – це платформа для лібералів, які читають NYT і уявляють, що світ сповнений “добрих людей”, які говорять “приємні речі”, і всі дуже “толерантні”, і “різноманітність” сприймається і “демократія” відзначається.
Вони не хочуть, щоб геноцид придушав атмосферу та руйнівний сніданок. https://t.co/liyaa6fhf1
-Карін Тейлор-Мур (@TaylormOorek) 24 травня 2025 року
Звинувачення висуваються на тлі більш широкого контролю того, як платформи соціальних медіа ставляться до палестинського контенту.
Саме тому платформи, які претендують на альтернативи, – це лише зброя однієї машини …
Сором тобі @Beshky
– 👑 Містер Д'Арсі 🇵🇸 (@the_one1001) 24 травня 2025 року
У грудні 2023 року Human Rights Watch заявив, що META, який володіє Instagram та Facebook, систематично цензурує вміст про Палестину у своїх соціальних мережах, включаючи видалення публікацій та обмеження хештегів.
Tiktok, YouTube та X зіткнулися з подібними звинуваченнями.
