...

Шиффман, автор Чому акули мають значенняописаний раннім Twitter нещодавно в блозі Southern Fried Science як “найцікавіша у світі коктейльна вечірка”.

“Тоді він перестав бути корисним”, – сказав Шиффман ARS. “Я деякий час хвилювався, що цей неймовірно потужний спосіб змінити світ за допомогою досвіду пропав. Це не було. Він просто рухався. Зараз це трохи інакше, і це не так потужно, як це було, але це не було. Це було для мене особисто, надзвичайно запевняючи, що стільки інших людей мали той самий досвід, який я був. Але це було також важливим для документів”.

Прагнучи зібрати суцільні дані про явище міграції, щоб посилити свої анекдотичні спостереження, Шиффман звернувся до соціолога Джулії Вестер, однієї з вчених, яка приєдналася до Twitter за заохоченням Шифмана років раніше, перш ніж також стала вдосконалена та міграція до Блюескі. Незважаючи на те, що “набагато менше в Інтернеті”, ніж невтомний шифман, Вестер був заінтригований пропозицією. “Мене цікавила не лише анекдотичні докази, розмови, які ми мали, а й у виявленні реальних моделей”, – сказала вона ARS. “Як соціальний вчений, коли ми чуємо анекдотичні докази про досвід людей, я хочу знати, як це виглядає у населення”.

Шиффман та Вестер націлили вчених, наукових комунікаторів та викладачів науки, які використовували (або використовували) і Twitter, і Bluesky. Питання, які досліджували ставлення користувачів до та досвіду з кожною платформою в професійній якості: коли вони приєдналися, відповідний послідовник та кількість публікацій, які професійні завдання вони використовували для кожної платформи, корисність кожної платформи для цих цілей відносно 2021 року, як вони вперше чули про Блюескі тощо.

Автори визнають, що вони дивляться на дуже специфічну демографічну частину користувачів соціальних медіа загалом і що існує неминучий ефект самовибору. Однак “ви хочете використовувати зразок та метод, який підходить для явища, на яке ви дивитесь”, – сказав Вестер. “Для нас це був не лише досвід людей, які використовують ці платформи, але явище міграції. Чому люди вирішують залишитися чи рухатися? Як вони вирішують використовувати обидві ці платформи? Для цього, я думаю, ми отримали досить пристойний зразок для перегляду динамічної напруги, поштовху та потяг між перебуванням на одній платформі або відбиттям іншого”.

Болівія, Парагвай, Бразилія, Уругвай та Аргентина

Прес-реліз

Це машинний переклад випуску нижньої палати Бразилії

Цього четверга (12) нижня палата схвалила Проект законодавчого указу (PDL) 159/22, який передбачає скасування плати за роумінг між МЕРКОСУР країни (Аргентина, Бразилія, Парагвай, Уругвай і Болівія). Текст буде направлений на аналіз до Сенату.

Представлена ​​Представництвом Бразилії в парламенті Меркосур пропозиція включає угоду про скасування збору плати за міжнародний роумінг для кінцевих користувачів Меркосур, підписану в 2019 році.

Мета полягає в тому, щоб дозволити користувачам мобільних телефонів, які подорожують країнами блоку, отримувати плату згідно з планом, укладеним у їхній країні походження, без додаткової плати.

Доповідач тексту для Конституції та Комітету з питань правосуддя та громадянства (CCJ), законодавець Орландо Сілва (PCdoB-SP), рекомендував схвалити угоду.

Джерело: Інформаційне агентство нижньої палати.

Підпишіться на провідну платформу бізнес-аналітики в Латинській Америці з різними інструментами для постачальників, підрядників, операторів, уряду, юридичної, фінансової та страхової галузей.

” class=”btn btn-lg btn__orange-light ” qa-automation=”cmd_robot_btn_footer_content_demo”> Запит на демонстрацію