Солт-Лейк-Сіті-Від підключення давно загублених друзів до підживлення політичної поляризації, вплив соціальних медіа неможливо ігнорувати. Але як стурбованість психічного здоров'я, дезінформації та залежності від Інтернету, багато хто запитує, чи платформи, які ми використовуємо щодня, роблять більше шкоди, ніж користі.
Останні дослідження показують змішані результати. У минулому році генерал -хірург США випустив консультаційне попередження про те, що надмірне використання соціальних медіа може завдати шкоди психічному здоров’ю молоді, посилаючись на зв’язки з тривожністю, депресією та поганим сном. У той же час дослідники відзначають, що соціальні медіа можуть надати мережі підтримки, освітні ресурси та почуття спільності – особливо для тих, хто може відчувати себе ізольованими в режимі офлайн.
Справа для більшого хорошого
Деякі стверджують, що соціальні медіа зробили світ більш пов'язаним, ніж будь -коли раніше. Під час пандемії платформи стали життєвим шляхом для віртуальних аудиторій, церковних зборів та сімейних зборів.
Нещодавно проведене дослідження з коледжу освіти Державного університету Мічиганського університету продемонструвало, як соціальні медіа можуть забезпечити спільноту для студентів коледжу, особливо тих, хто має обмеженість.
Соціальні медіа також допомогли малому бізнесу, некомерційним організаціям та активістам охопити нову аудиторію, зібрати кошти та швидко мобілізуватися навколо причин.
Справа про більшу шкоду
Критики кажуть, що негативи переважають позитиви. Дослідження Американської психологічної асоціації вказує на підвищення рівня самотності та тривоги серед важких користувачів, а законодавці запровадили законопроекти, спрямовані на обмеження особливостей платформи для неповнолітніх.
Нещодавно губернатор штату Юта Спенсер Кокс назвав соціальні медіа “рак на нашому суспільстві” після вбивства консервативного активіста Чарлі Кірка, попереджаючи, що платформи розроблені для того, щоб “зламати наші мізки” та звикання користувачів для обурення.
Що відбувається в Інтернеті – це не реальне життя.
–Тах Губернатор Спенсер Кокс
Він також висловив занепокоєння щодо того, як легко розповсюдити насильницьку контент в Інтернеті, кажучи: “Ми не проводяться як люди – біологічно, історично – ми не розвивалися таким чином, щоб ми здатні обробляти ті типи насильницьких образів”. Він переказав інші останні насильницькі вчинки і ще більше повторив: “Це не добре для нас. Не добре споживати”.
Інші критики підкреслюють швидке поширення дезінформації, зростання кібер-жорстокого поводження та ризики, пов'язані з масштабним збором даних, що забезпечує націлювання на рекламу.
Приблизно рівний: інструмент, який відображає, як він використовується
Деякі експерти займаються середнім місцем, стверджуючи, що соціальні медіа-це просто інструмент. Але все-таки багато хто рекомендує встановлювати обмеження часу на екран, кураторні канали для зменшення негативу та регулярних перерв, щоб зробити соціальні медіа здоровішими.
Кокс також запропонував конструктивний шлях вперед, заохочуючи студентів штату Юта “витрачати менше часу в Інтернеті, де обурення стало таким нормальним” та зосередитись на реальних зв'язках. “Відкладіть телефон. Прочитайте щось, що піднімає ваш дух. Вийдіть на вулицю, смійте з друзями, подайте сусідам”, – сказав він. “Те, що відбувається в Інтернеті, – це не реальне життя”.
Що ти думаєш?
Ми хочемо почути від вас. Візьміть наше опитування нижче та скажи нам:
Чи соціальні медіа роблять більше шкоди, ніж користі?
- Більше шкоди?
- Більше добре?
- Про рівний?
Прокоментуйте свої думки про те, як соціальні медіа вплинули на ваше життя.
