Данія потрапила в заголовки газет у Європі та за її межами після ухвалення одного з найжорсткіших законів на континенті, що обмежує доступ дітей до соціальних мереж. 8 листопада 2025 року уряд Данії за підтримки таких партій, як Консервативна народна партія та Ліві радикали, погодився заборонити використання соціальних мереж для дітей віком до 15 років, черпаючи натхнення з аналогічних зусиль в Австралії та відображаючи ширший глобальний поштовх до захисту молоді в Інтернеті. Закон, однак, не позбавлений критики, і його практичний вплив ще належить побачити, поки світ спостерігатиме за розгортанням сміливого експерименту Данії.
Новий закон Данії підвищує мінімальний вік для доступу до соціальних медіа до 15 років, що значно перевищує галузевий стандарт у 13 років. Associated Pressобмеження охоплює такі широко використовувані платформи, як TikTok, Snapchat, Instagram і Reddit. Примітно, що існує положення про згоду батьків: дітям віком 13 і 14 років можна надати доступ, але лише після ретельної оцінки та офіційного схвалення батьків. Цей підхід створено для досягнення балансу між захистом молодших підлітків від потенційної шкоди в Інтернеті та наданням сім’ям певної гнучкості, але він також став громовідводом для дебатів.
Прем’єр-міністр Метте Фредеріксен відверто підтримала цей захід, заявивши, що платформи соціальних мереж «крадуть дитинство наших дітей». Вона наголосила на терміновості урядових дій, стверджуючи, що цифрові платформи працювали надто довго без належного нагляду, коли йдеться про благополуччя дітей. Міністр цифровізації Данії Керолайн Стейдж підтримала цю думку, заявивши, що уряд «нарешті проводить риску на піску», щоб захистити дітей від цифрових небезпек, які ховаються на популярних платформах.
Центральне місце в датському плані займає перевірений урядом інструмент перевірки віку. У той час як більшість сайтів соціальних мереж сьогодні покладаються на дати народження, які самі оголошують, або на базові перевірки, які легко обійти, датські законодавці мають намір покласти обов’язок перевірки віку як на компанії, так і на державу. Уряд оголосив про плани розробити власну програму для перевірки віку, ймовірно, за допомогою створеної в Данії національної системи eID, яка вже широко використовується для цифрової ідентифікації. Цей підхід, який підтримується державою, призначений для того, щоб користувачі могли підтвердити свій вік, не надаючи більше особистої інформації, ніж необхідно. Це занепокоєння, яке сильно резонує в країні з надійним захистом конфіденційності та пильним поглядом на дотримання Загального регламенту захисту даних Європейського Союзу (GDPR).
Хоча деталі правозастосування ще завершуються, включаючи графік розгортання та ідентифікацію аудиторів з відповідності, основа закону зрозуміла: платформи повинні будуть не допускати неповнолітніх користувачів, а згода батьків буде формалізована та підлягатиме значущій оцінці. Очікується, що школи та педіатричні асоціації відіграватимуть певну роль у формуванні цих оцінок, зосереджуючись на цифровій грамотності та перевірці психічного здоров’я.
Ця данська ініціатива є частиною ширшої глобальної тенденції. Буквально за місяць до цього Австралія оголосила про загальну заборону доступу дітей до 16 років до основних соціальних медіа-платформ, яка набула чинності 10 грудня 2025 року. Австралійський закон дуже важкий: компаніям, які не дозволять неповнолітнім користувачам доступ до своїх платформ, загрожує штраф у розмірі до 50 мільйонів австралійських доларів. Австралійська влада назвала занепокоєння щодо впливу соціальних мереж на здоров’я молоді, включаючи порушення сну, зниження концентрації та підвищений стрес, як ключову мотивацію для своїх дій. Політики Данії поділяють ці занепокоєння, оскільки новий закон прямо спрямований на захист психічного благополуччя дітей та ізоляцію їх від тиску постійно підключеного цифрового світу.
Подібні розмови відбуваються і в інших місцях. Закон Сполученого Королівства про безпеку в Інтернеті вимагає суворішого захисту дітей і підштовхує платформи до більшої гарантії віку. У Сполучених Штатах, хоча немає федерального стандарту, такі штати, як Юта та Арканзас, ухвалили закони, що вимагають згоди батьків і суворіші вікові перевірки, хоча багато з них зараз пов’язані в судових баталіях щодо конфіденційності та прав Першої поправки. Дослідницький центр Pew повідомляє, що 95% американських підлітків користуються YouTube, з такими ж високими показниками використання TikTok, Instagram і Snapchat. Ofcom, регулятор комунікацій Великобританії, також задокументував широке використання соціальних мереж серед 12-15-річних дітей, причому багато дітей молодшого віку взагалі обходять вікові обмеження.
Але чи заборона соціальних мереж для підлітків є правильним рішенням? Докази, у кращому випадку, мають нюанси. У 2023 році головний хірург США випустив пораду, яка пов’язує активне використання соціальних мереж із депресією, тривогою, розладами сну та проблемами зі зовнішнім виглядом, особливо серед дівчат-підлітків. Американська психологічна асоціація рекомендувала дизайн, який відповідає віку, батьківський нагляд і контроль у додатку, щоб обмежити ризик залякування та проблемного вмісту. Однак масштабні дослідження Оксфордського Інтернет-інституту та інших свідчать про те, що середній вплив на добробут скромний і може значно відрізнятися від людини до людини та від платформи до платформи.
Ця неоднозначність спричинила політичний розкол. Деякі уряди, наприклад Данія та Австралія, обирають жорсткі вікові обмеження в ім’я обережності. Інші виступають за розширення прав і можливостей батьків і налаштування користувацького досвіду, а не за встановлення жорстких вікових обмежень. У Данії ліві партії розкритикували положення про згоду батьків, назвавши його «де-факто 13-річним обмеженням» і стверджуючи, що воно недостатньо спрямоване на вирішення більш підступної шкоди контенту, керованого алгоритмами. У всьому світі понад 140 дослідників минулого року підписали відкритого листа до уряду Австралії, попереджаючи, що вікові обмеження є грубим інструментом і можуть не врахувати реальні ризики, з якими стикаються діти в Інтернеті.
Фахівці з питань психічного здоров’я також висловили занепокоєння щодо непередбачуваних наслідків. Австралійське психологічне товариство попередило, що раптове припинення доступу до соціальних мереж може призвести до симптомів абстиненції у молодих користувачів, включаючи тривогу та дратівливість. Деякі експерти попереджають, що вразливі діти можуть почуватися ще більш ізольованими, якщо їх відрізати від онлайн-мереж підтримки. Коротше кажучи, хоча ці закони спрямовані на захист дітей, існує ризик перевищення норми та створення нових проблем у процесі.
Для батьків новий закон Данії пропонує більш чіткі рамки та більш формальну роль у вирішенні того, коли їхні діти готові до соціальних мереж. Для платформ це означає адаптацію перевірки реєстрації та ідентифікації відповідно до національних стандартів — зміна, яка з часом може вплинути на весь Європейський Союз, особливо тому, що Закон про цифрові послуги посилює регулятивний контроль. Для підлітків найнегайніші зміни можуть відбутися у вигляді суворіших процесів створення облікових записів і жорсткішої перевірки віку, можливо, навіть на рівні магазину додатків.
Зрештою, Данія робить ставку на те, що суворіші вікові обмеження, підкріплені ідентифікацією, яку можна перевірити, і обов’язками для платформ, що підлягають примусовому виконанню, зроблять цифрове середовище безпечнішим для дітей. За впровадженням нового закону уважно спостерігатимуть прихильники конфіденційності, технологічні компанії, батьки та політики по всьому світу. Чи окупиться ця азартна гра Данії — чи послужить застереженням — ще невідомо. Наразі країна перебуває в авангарді суперечливої та розвиваючої дискусії про те, як найкраще захистити наймолодших громадян у все більш цифровому світі.
