Представник опозиції у справах жінок Мелісса Макінтош минулого тижня відгукнулася про коментарі членів парламенту Коаліції щодо «абортів на пізніх термінах», заявивши, що вони мали право говорити на цю тему, керуючись своєю совістю.
“Я вважаю, що мої колеги зробили те, що їм дозволено робити, і це залежить від совісті, тому вони висловлюють свої погляди совісті. Але не було жодних проблем дозволити мені це зробити”, – сказав Макінтош журналістам у Канберрі.
Прес-секретар опозиції у справах жінок Мелісса Макінтош.кредит: Алекс Еллінгхаузен
“Я думаю про сім'ї, і у всіх нас є друзі та сім'ї. Вони втратили дітей так пізно, і я можу уявити, наскільки це викликає емоційне хвилювання у людей”, – сказала вона.
Макінтош сказала, що законопроект був прийнятий без протидії з боку Коаліції, але виступи її колег з цього приводу «були їхнім рішенням».
Дебати навколо законопроекту, який дозволяє батькам мертвонароджених дітей отримати доступ до оплачуваної відпустки по догляду за дитиною, включали коментарі консервативних депутатів, зокрема Барнабі Джойса та Ендрю Хасті, щодо можливості застосування законів до матерів, чия вагітність була перервана.
Член парламенту від Південної Австралії Тоні Пасін сказав: «Оплачувана відпустка по догляду за дитиною… має бути доступною для людей, які бажають бути батьками, але, з ласки Божої, не стали батьками через цей випадок або результат… але вона не повинна бути доступною для людей, які не бажають бути батьками».
Міністр охорони здоров'я Марк Батлер заявив, що дебати викликають занепокоєння, а поєднання питань було “дуже цинічним”.
«Я сподіваюся, що ми зможемо рухатися далі, і я сподіваюся, що законопроект, який був прийнятий, допоможе деяким з тих австралійських сімей, які так багато переживають», – сказав Макінтош.
