Карта політичного партизанства в Сполучених Штатах Америки, як виявлено в даних спільного розміщення з Meta. Темніші кольори вказують на округи, де республіканці та демократи практично не змішуються у фізичному просторі. Авторство зображення: Tonin et al
Згідно з новим дослідженням, офлайн-соціальні мережі, виявлені на основі даних про спільне розміщення, передбачають моделі голосування в США точніше, ніж соціальні зв’язки в Інтернеті чи сортування за місцем проживання. Мікеле Тіццоні та його колеги проаналізували широкомасштабні дані про шаблони спільного розміщення з програми Meta Data for Good, яка зіставляє анонімні дані, зібрані від людей, які ввімкнули служби визначення місцезнаходження в додатку Facebook для смартфонів. Їхні результати опубліковані в PNAS Nexus.
Спільне розміщення визначається як перебування двох людей на одній плитці карти розміром менше 600×600 метрів залежно від широти. Політична приналежність кожної людини була визначена за її округом проживання.
Ці дані порівнювалися з дружніми зв’язками у Facebook і близькістю проживання в усіх округах США, а також з індивідуальними відповідями на опитування 2420 американців щодо їхніх офлайнових та онлайнових соціальних мереж під час президентських виборів 2020 року. Для вимірювання близькості проживання використовувалися реєстри виборців найближчих 1000 сусідів.
Загалом автори виявили, що партизанське вплив через фізичне спільне розміщення — виміряне людьми, які перебували на одній плитці карти протягом принаймні п’яти хвилин — пояснює 97% відмінностей у моделях голосування на рівні округу, порівняно з 85%–87% для онлайн-з’єднань і 75%–80% для близькості проживання.
Аналіз на індивідуальному рівні з використанням даних дослідження соціальних медіа за 2020–2022 роки, проведеного Американським національним дослідженням виборів, показав, що соціальні зв’язки офлайн сильніше впливають на вибір виборців, ніж зв’язки онлайн. Партизанська сегрегація була вищою у фізичному просторі, ніж в Інтернеті, причому рівень освіти значною мірою структурував цю сегрегацію.
На думку авторів, ці висновки підкреслюють фундаментальну важливість соціальних взаємодій у реальному світі над цифровими зв’язками для розуміння політичної поведінки та свідчать про те, що, хоча Інтернет звинувачують у американській політичній партійності, він також є феноменом IRL.
Більше інформації:
Марко Тонін та інші, Фізична партійна близькість переважає онлайн-зв’язки у прогнозуванні результатів голосування в США, PNAS Nexus (2025). DOI: 10.1093/pnasnexus/pgaf308
Цитування: Офлайн-взаємодії передбачають моделі голосування краще, ніж онлайн-мережі, виявлено дослідження (2025 р., 21 жовтня), отримане 22 жовтня 2025 р. із https://phys.org/news/2025-10-offline-interactions-voting-patterns-online.html
Цей документ є об'єктом авторського права. Окрім будь-якої чесної роботи з метою приватного вивчення чи дослідження, жодна частина не може бути відтворена без письмового дозволу. Контент надається виключно в інформаційних цілях.
