Ліберія стоїть на конституційному та безпечному перехресті. Рішення уряду щодо аутсорсингу функцій управління дорожнім рухом для управління дорожнім рухом Liberia Incorporated (LTMI)-іноземною організацією-за межами Конституції Ліберії 1986 року, різних протоколів ECOWAS та міжнародних найкращих практик.
Доктор Кларенс Р. Пірсон, старший, доктор наук, письменник, що надає внесок
Цей необачний хід повинен бути негайно зупинений. Ми вимагаємо повного розкриття всіх іноземних інтересів, незалежного розслідування потенційних конфліктів інтересів та прийняття перевірених субрегіональних моделей, які надають пріоритет суверенітету та безпеці.
Конституційний суверенітет
Щоб було зрозуміло, у світі немає країни, яка передала всю свою систему управління дорожнім рухом до іноземної або власної компанії. Це створює переконливий аргумент для статті 2 Конституції 1986 року, “Ця конституція є вищим та фундаментальним законом Ліберії”, обов'язковою для всіх органів влади. Більше того, стаття 3 підтверджує Ліберію як суверенну унітарну державу. Делегуючи основні функції стану – реєстрація транспортних засобів, ліцензування, примусове виконання – для LTMI безпосередньо порушує конституційний суверенітет шляхом контролю над чутливою інфраструктурою. Інформована згода керованого, основоположного конституційного принципу (статті 1–2), була обходяться.
Крім того, стаття 20 гарантує належні права на процес, включаючи “безпеку особи, майно …”, які загрожують позасудові повноваження LTMI. Ця домовленість відкриває двері до довільних штрафів, зловживання даними та порушенням конституційних прав громадян. Тому я закликаю президента Боакай випустити негайний мораторій щодо цієї угоди з урахуванням боргу громадського вигуку щодо проблем національної безпеки.
ECOWAS та регіональні юридичні рамки
Як підписник інструментів ECOWAS, Ліберія пов'язана з протоколом ECOWAS 2001 року щодо демократії та належного управління, який передбачає прозорість, підзвітність та цивільний нагляд за установами безпеки. Протокол посилює, що державні системи безпеки – особливо тих, хто займається даними громадян та виконання, має бути контрольованою демократично обраними органами. У цій приватній концесії не вистачає парламенту та прозорості, порушуючи норми ECOWAS та зобов'язання Ліберії відповідно до регіонального законодавства.
Норми міжнародного права та захисту даних
Незважаючи на те, що в Ліберії не вистачає окремого Закону про захист даних, його Конституція забезпечує права на конфіденційність. Міжнародні стандарти – такі як керівні принципи ООН щодо бізнесу та прав людини – компанії, що займаються персональними даними, що займаються особистими даними, щоб поважати конфіденційність, забезпечити прозорість та запобігти неправильному використанню. Операції LTMI, оповиті таємницею, провалюють ці стандарти, збільшуючи ризик порушення даних, спостереження та порушені національної безпеки.
Уроки з регіону
Західноафриканські однолітки пропонують успішні конституційні та безпеку альтернативи:
GANA DVLA залишається повністю контрольованою державою системою, забезпечуючи біометричні дані та запобігаючи іноземній інфільтрації.
NIGERIA'S FRSC використовує місцеві технологічні фірми, забезпечуючи суверенітет даних та цивільний нагляд.
Управління безпеки дорожнього руху Сьєрра Леоне використовує державно-приватне партнерство з внутрішніми організаціями, зберігаючи нагляд за чутливими системами.
Ці моделі узгоджуються з очікуваннями ECOWAS – модернізованими, ефективними системами руху, розробленими в рамках суверенного контролю та прозорих структур управління.
Заклик до термінових дій
Наступні заходи необхідні:
1. Негайне припинення концесії LTMI до огляду конституційного та безпеки.
2. Повне розкриття структури власності LTMI та будь -яких зв'язків з ліберійськими чиновниками відповідно до конституційних вимог прозорості.
3. Незалежне розслідування потенційних конфліктів інтересів, викликаючи положення про довіру громадськості (ст. 2) та належні гарантії процесу (ст. 20).
.
5. Прийняття регіональних найкращих практик, забезпечення модернізації трафіку підтримує суверенітет безпеки та регіональну інтеграцію.
Національний заклик до совісті
Представник Муса Х. Біті, містер Олександр Б. Каммінгс, містер Симеон Фріман, Клрр. Tiawon S. Gongloe, колишній асоційований правосуддя Клрр. Кабіне Джна, і всі громадянські лідери: підйом на захист нашої Конституції. Це випробування прихильності Ліберії до верховенства права, суверенітету та підзвітності. Я закликаю всіх вас оскаржити концесію LTMI в суді закону на захист людей.
Підтримувати конституцію, захистити народ
На завершення, давайте зрозуміємо: Конституція 1986 року вимагає, щоб вся державна влада отримувала від людей і служила довгостроковому інтересу країни (ст. 1–2). Аутсорсифікуючи критичні правозастосування та конфіденційні дані на іноземні руки, чиновники ризикують нашу безпеку та суверенітет за короткострокову вигоду. Ліберія заслуговує на краще. Давайте дізнаємось у наших сусідів і захищаємо наше майбутнє.
Якщо ми зараз не займемо позицію, ми втратимо не лише дані та інфраструктуру, але й саму суть конституційної демократії.
