Міністр комунікацій Австралії Аніка Уеллс зустрінеться з вищими керівниками Meta, Snapchat, YouTube та Tiktok на цьому тижні, коли урядові гонки, щоб доопрацювати, як його заборона в соціальних мережах до 16 років буде застосована до того, як це набуде чинності 10 грудня.
Зустрічі, які також взяли участь у комісара ESAFETY Джулі Інман Грант, очікується, що вони будуть напруженими, а технічні гіганти все ще відштовхуються від того, що буде одним із найсуворіших законів про цифровий вік, який накладає штрафи в розмірі 49,5 мільйонів доларів на компанії, які не зупиняють до 16 років від рахунків. Як повідомляється, окрема зустріч з X Elon Musk встановлена на листопад.
Уеллс сказав, що мета переговорів – вирішити питання впровадження до 10 грудня.
“За два місяці наші провідні світові закони про мінімальний вік соціальних медіа дадуть дітям відшкодування від переконливого витягування платформ, і ці платформи повинні тісно співпрацювати з ESAFETY, щоб забезпечити їх системи дотримання закону”.
На цьому тижні буде розгорнуто основна урядова рекламна кампанія, щоб підготувати батьків та підлітків до змін.
Витрата конфіденційності встановлює суворі обмеження щодо збору даних
Збігаючись з міністерськими засіданнями, Управління австралійського комісара з питань інформації (OAIC) оприлюднило детальне керівництво щодо конфіденційності для платформ та сторонніх постачальників віку, в якій визначають, як вони повинні відповідати положенням про конфіденційність Схеми мінімального віку соціальних медіа (SMMA).
Вказівки дають зрозуміти, що, хоча компанії вимагатимуть перевірити вік користувачів відповідно до нового закону, вони повинні зробити це таким чином, щоб необхідні, пропорційні та поважати конфіденційність. Комісар з питань конфіденційності Карлі Кінс заявив, що мета OAIC-«охороняти та підняти захист конфіденційності всіх австралійців, гарантуючи, що методи забезпечення віку, які використовуються за віковими платформами соціальних медіа та постачальниками віку, є законними».
Вказівка визначає суворі вимоги щодо того, як особиста та конфіденційна інформація, наприклад, біометричні дані, документи ідентичності та маркери, що підтверджують вік, можуть бути зібрані, використані та знищені.
Очікується, що платформи мінімізують збірну інформацію, покладаються на методи низького введення, де це можливо, та знищити персональні дані після виконання цілей перевірки. Будь -яке повторне використання даних повинно бути суворо необов’язковим, заснованим на однозначній згоді та здатності легко зняти.
OAIC також попередив, що платформи повинні бути прозорими з користувачами про те, яка інформація збирається та про те, як вона обробляється, з повідомленнями про конфіденційність “справедливого вчасно”, що надаються в ключових пунктах рішення.
Корд зазначив, що OAIC буде “активно моніторингові платформи, щоб забезпечити, щоб вони залишалися в межах, розгортаючи віку пропорційно та законно”, підкреслюючи, що новий режим “не є порожнім чеком на використання особистої чи конфіденційної інформації за будь -яких обставин”.
Зростаюча стурбованість молоді
Незважаючи на те, що крок уряду має сильну батьківську підтримку, розгортання викликало різку критику з боку молоді та адвокатів LGBTQIA+, які попереджають, що закон може відрізати вразливими підлітками від критичних мереж підтримки.
Шістнадцятирічна Еббі Джейн з Break Hill заявила в соціальних мережах ABC “врятував мені життя” після багатьох років гомофобних знущань у школі. Через такі платформи, як Instagram, вона запустила проект Rainbow Shoelace, що з'єднується з іншими по всій Австралії.
“Моє безпечне місце проходило в Інтернеті; це змусило мене вперше відчути, що я так пишався тим, ким я був”, – сказала вона. “Без соціальних медіа я б не зміг створити ту річ, яка в основному врятувала мені життя”.
П'ятнадцятирічний Келсі Ван дер Вуде з регіону річки Південної Австралії повторив настрої, заявивши, що заборона “відрізає” юнак від громади.
“Коли ви живете в регіональному районі, є менше шансів, щоб навколо вас були люди … а це означає, що менше людей, які більше шансів бути більше схожими на вас”, – сказав Келсі. “Діти підлі, підлітки – підлі”, – сказав Келсі.
“Я була агендером і була лесбійкою … Я ніколи насправді не мав для цього слів до соціальних медіа”, – сказала вона. “ЛГБТ+ люди будуть відрізані”.
“Я, безумовно, буду трохи більше накручена, коли трапиться заборона в соціальних мережах, знущання, тому що я аутист і квір. Отже, я трохи ціль”,-сказала вона.
Групи адвокатів, таких як Альянс адвокації SA Rainbow та Minus18, закликали уряд інвестувати в офлайн, безпечні простори для регіональної молоді LGBTQIA+, якщо заборона триватиме.
Незважаючи на наступний термін, деякі підлітки діляться тактикою в Інтернеті, щоб відмовитись від заборони, включаючи заявку на батьківське управління обліковими записами або перехід до менш відомих додатків, таких як Lemon8.
Оскільки Wells готується до того, щоб зіткнутися з глобальними технологічними лідерами та регуляторами конфіденційності посилюють огородження, заборона в соціальних мережах Австралії стоїть на перехресті захисту та зв’язку.
Уряд стверджує, що цей крок захистить молодих австралійців від хижацьких алгоритмів та шкоди в Інтернеті, тоді як експерти з питань конфіденційності вимагають ретельно, пропорційного виконання. Але для багатьох підлітків та дослідників заборона ризикує розірвати ті самі рятувальні лінії, які тримали молодих людей у безпеці, баченні та підтримці.
У найближчі місяці виявлять, чи може Австралія досягти балансу між безпекою та свободою, чи, намагаючись захистити своїх дітей, вона ненавмисно залишає найбільш вразливі, більш ізольовані, ніж будь -коли.
