Протягом п'яти тижнів Федеральна комісія з торгівлі попросила федерального судді уявити світ, де Instagram та WhatsApp процвітали поза контролем Мета, а не набути технологічного гіганта. На шостому та останньому тижні судового розгляду Мета попросив судді Джеймса Боасберга врахувати, що насправді ці програми можуть бути настільки ж хорошими, наскільки вони можуть отримати.
Meta відповіла в середу після коротких чотирьох днів у суді (багато його свідків також викликали FTC, тому він вже мав шанс допитати їх протягом попередніх тижнів). У ці останні дні META закликав співзасновника WhatsApp Брайана Актона та раннього керівника Instagram інфраструктури, щоб пояснити, як META допомагав цим додаткам рости таким чином, як вони навряд чи, – протиставлявши свідчення, що не витримує METAHELD Resource, щоб допомогти його зростати та стати саферською, і вважає, що інстаграм все -таки буде вражати власним.
Мета стверджує, що далеко не стати конкурентами, які перевірили силу Meta, Instagram та WhatsApp, могли витримати, залишаючись набагато менш корисними або доступними для споживачів, ніж сьогодні.
Кілька мета -свідків також викликали слона в кімнаті: Тікток. FTC говорить, що програми соціальних медіа, в першу чергу, зосереджені на таких розвагах, як Tiktok та YouTube, не є частиною ринку особистих послуг соціальних мереж, який він стверджує, що Meta's Meta – де користувачі підключаються до своїх друзів та родини. Мета каже, що це визначення пропускає сенс того, як працює конкуренція в просторі соціальних медіа. Замість того, щоб зосередитись на тому, як споживачі використовують аспекти додатків, стверджує, що суддя повинен зосередитись на тому, щоб гравці галузі конкурувати між собою. Він говорить, що насправді обмежує його силу – це постійна боротьба за час і увагу користувачів, вміст творців та рекламні долари.
“Закон про антимонопольне право не вимагає врахування такого” нескінченного діапазону “можливих замінників”
Економічні експерти допомогли Мета стверджувати, що швидке зростання Тіктока створює реальну конкуренцію, яку потрібно враховувати. Хоча Tiktok перетворився на набагато більш грізного конкурента для продуктів META за роки, коли FTC вперше подав справу в 2020 році, Боасберг у листопаді попередив у листопаді, що аргумент Мета про змагання за час і увагу “є правдивим, але окрім того”. Прийняття погляду Мета вимагатиме прийняття того, що “Meta конкурує не лише з YouTube, Tiktok та X, а й з перегляду фільму в будинку друга, читаючи книгу в бібліотеці та грати в онлайн -покер”, – написав він. “Антимонопольний закон не вимагає врахування такого” нескінченного діапазону “можливих замінників”.
Однак він також застеріг, що твердження уряду “часом напружуйте скрипучі антимонопольні прецеденти цієї країни до їх меж”. Під час судового розгляду Боасберг, здавалося, серйозно сприйняв головний директор з маркетингу META Алекс Шульц, засвідчив: що Facebook та Instagram вже додали майже стільки ж користувачів США, скільки вони могли отримати. FTC зазначила, що темпи зростання користувачів META можуть виглядати повільніше, оскільки він уже додається більшості з 250 мільйонів потенційних користувачів, які мають право на право, але навіть в умовах його заявленої конкуренції з боку Tiktok та YouTube це не означає, що це все ще не зростає в цілому. Шульц сказав, що саме тому змагання за увагу з цими додатками стало настільки важливим, оскільки якщо майже всі їх завантажують, які регулярно відкриваються, це те, що має значення.
Пізніше Боасберг попросив провідного економічного експерта FTC Скотт Хемфілл відповісти на це, додавши, що для Instagram було б «досить важко» бути набагато більшим у США, ніж це вже є. Hemphill стверджував, що зростання Instagram до свого масштабного масштабу сьогодні не означає, що мета покращила соціальні медіа для користувачів, ніж інакше. Без керівництва Meta, за його словами, весь ринок особистих соціальних мереж – не лише Instagram – може бути кращим для споживачів, таких як такі показники, як добробут споживачів та якість додатків.
“Мета – горда американська історія успіху”
META стверджував, що FTC живе в минулому і перебільшує постійне значення друзів та родини, що ділиться на своїх додатках. Тим не менш, компанія визнала, що деякі користувачі все ще хочуть використовувати свою продукцію для зв’язку з людьми, яких вони знають у реальному житті, спонукаючи їх розгорнути “OG Facebook”, який дозволяє користувачам прокручувати подачу виключно своїх взаємних зв’язків, уникаючи того, що стане головним досвідом Facebook у 2025 році здебільшого алгоритмічно рекомендованих публікацій. Керівник Facebook Том Елісон засвідчив, що на головній каналі користувачеві, можливо, доведеться прокручувати цілий день, щоб побачити всі публікації від своїх друзів, оскільки “основний досвід” відійшов від такого вмісту.
Суддя Боасберг вирішить, чи є досвід спілкування з друзями в соціальних мережах все ще достатньо важливим, щоб бути чітким ринковим мета. Однак він відхилив спробу Мета отримати дострокову постанову на свою користь, заявивши, що він ще не готовий винести вирок. Якщо він бік з FTC, уряд, швидше за все, попросить його розглянути можливість відірвати самі програми, куплені, щоб розширити свою імперію.
Мета каже, що це задушить точний вид інновацій, які FTC стверджує, що це сприяє. “Після шести тижнів, намагаючись скласти свою справу, щоб скасувати придбання, зроблені протягом десятиліття тому, і показати, що жодна угода ніколи не є справді остаточною, єдине, що показав FTC,-це динамічний, гіперконкурентний характер минулого, теперішнього та майбутнього технологічної галузі”,-йдеться у повідомленні прес-секретар Мета Кріс Сгро. “META – це горда американська історія успіху, і ми з нетерпінням чекаємо продовжувати інновації та служити людям та підприємствам, які люблять наші послуги”.
