З 42 державами, що відкладали, та 25 законодавчих органів, що проводять свої законопроекти з 2025 по законодавчих сесій 2026 року, ми переповнені на півдорозі 2025 року законодавчими зусиллями штату. У той час як Каліфорнія та Нью-Йорк часто згадуються як держави, які можуть формувати національну політику, кілька інших штатів затвердили законодавство з широкими наслідками; Такі як попередження про попередження в соціальних мережах штату Міннесота, версії Небраски та Вермонта Кодексу дизайну, відповідного віку, та закон Вірджинії, що встановлює часові межі соціальних медіа для неповнолітніх.
Пріоритети, встановлені в січні, зараз перейшли до реалій липня, включаючи можливість спеціальних сесій у кількох штатах, оскільки законодавці вважають коригування бюджету після прийняття законопроекту про “велику прекрасну” в Конгресі. Цей широкий федеральний закон включає значні зміни фінансування, які мають вплив на планування державного бюджету та пріоритети політики.
У січні члени багатоступеневої робочої групи з питань політики AI рекламували амбітні законопроекти про омнібус, спрямовані на регулювання майже всіх аспектів штучного інтелекту, від планування безпеки до проблем авторських прав. Законодавці також розповсюджували проект законопроектів про конфіденційність у надії на створення консенсусу за відсутності федерального закону про конфіденційність. У той же час, заходи щодо заборони неповнолітніх із соціальних медіа були забиті в декількох штатах.
Однак до липня пейзаж виглядає зовсім інакше. Законодавці (за одним головним винятком у Нью-Йорку) перейшли до почастиного законодавства про АІ і закладають основу для тривалого нагляду за штучним інтелектом. Держави переходять від широких регуляторних пропозицій до доменного управління, спрямованого на те, як AI впливає на житло, охорону здоров'я, освіту та кримінальне правосуддя. Держави зосереджувались особливо на використанні синтетичних засобів масової інформації, що вимагають розкриття використання ШІ, а також встановлення пісочниці та комітети для майбутнього регулювання ШІ.
Незважаючи на те, що було введено кілька законопроектів про конфіденційність, законодавчий рух значною мірою зосереджений на внесенні змін до існуючих законів про конфіденційність у таких державах, як Коннектикут та Вірджинія. Зусилля щодо заборони неповнолітніх від соціальних медіа також зупинилися. Натомість законодавці дотримуються більш «дизайнерських» підходів, орієнтації на алгоритми, попереджувальні етикетки та модифіковані версії кодів дизайну, відповідних віком. Законодавці все частіше віддають перевагу законам, які, на їхню думку, регулюють дизайн продукту та поведінку платформи через Blunter Content Control, часто посилаючись на занепокоєння першої поправки.
Отже, що змінилося?
Кілька факторів сприяли цій зміні пріоритетів. Держави продовжують боротися з постковичними бюджетними проблемами і реагують на недавнє федеральне законодавство, таке як Зніміть це внизщо дає змогу неповнолітнім та батькам вимагати видалення явних зображень в Інтернеті та викликало занепокоєння щодо обтяження дотримання. Останній федеральний законопроект про примирення також переробив динаміку фінансування державного федерального фінансування.
Крім того, кілька державних будинків зазнали змін у законодавчому керівництві та зрушенням партизанського контролю, що додатково впливає на порядок денний політики. Держави також займаються як багаторічними питаннями (наприклад, освітою та фінансуванням інфраструктури) та новими проблемами, включаючи регулювання появи супутніх чатів та зростаючого використання криптовалюти.
Важливо, що законодавці встигли дотримуватися юридичних та політичних випадків із законів, прийнятого в інших державах, багато з яких опинилися в суді. Як результат, законодавці в кількох штатах висловили бажання чекати рішень суду в Арканзасі, Каліфорнії, Флориді, Джорджії, Міссісіпі, Техасі та штаті Юта, перш ніж приймати закони про перевірку нового віку, які ризикують зазнати перед впровадженням.
Коли 2025 р. Збиваються, епоха бризок, підмітання технологій може поступатися місцем більш цілеспрямованому, поступовому розробці політики. Від молодіжної безпеки в Інтернеті до автоматизації на робочому місці, державні законодавчі органи вступають у регуляторний вакуум, залишений Конгресом, і роблять це з більш чітким поглядом на конституційність, залучення громадськості та довгостроковий вплив.
Незважаючи на те, що 2026 рік може принести оновлений імпульс навколо невирішених питань, таких як федеральна перевага та відповідальність за AI, одне зрозуміло: держави продовжуватимуть залишатися передовими лабораторіями для цифрового управління, і темпи експериментів лише прискорюються.
