Екологічні неурядові організації (НУО) вітали запропоновану в ЄС кліматичну ціль 2040 року, але критикували плани Європейської комісії використовувати міжнародні кредити з вуглецю, щоб допомогти досягти мети.
Комісія сьогодні офіційно запропонувала скоротити викиди парникових газів (ПГ) на 90pc з рівнів 1990 року до 2040 року. Але екологічні групи викликали занепокоєння щодо гнучкості, вбудованої в юридичну пропозицію.
Комісія пропонує, що з 2036 року до 3 шт. Цільової цілі щодо зменшення ПГ може бути виконано через міжнародні кредитні кредити, видані відповідно до статті 6 Паризької кліматичної угоди. Детальний план буде опублікований у другій половині 2026 року, заявив вищий чиновник.
Використання міжнародних вуглецевих кредитів означає “аутсорсинг відповідальності Європи, а не скорочення викидів вдома”, – заявила Climate Analytics НУО. У той час як ціль 90шт на 2040 рік узгоджується з науковими порадами Європейської наукової консультативної ради з питань зміни клімату, внески міжнародних вуглецевих кредитів не мають.
НУО Беллона описала ціль відновлення 90pc як “амбітну”, але вказувала на “оманливі лазівки” від використання міжнародних кредитів та подальшої гнучкості, запропонованої навколо видалення вуглецю.
Існують “серйозні ризики”, пов'язані з видаленням вуглецю, зазначає кліматична аналітика, посилаючись на останні дані, що дозволяють припустити, що природні раковини можуть втрачати свою здатність поглинати вуглець у міру погіршення кліматичної кризи. “Отже, немає способу гарантувати видалення постійним”, – сказано в повідомленні.
NGO Carbon Market Watch також позначила видалення вуглецю як “ризиковані”.
Але торговельна організація Міжнародна асоціація торгівлі викидів вітала включення міжнародних кредитів та запропонована роль для видалення вуглецю, заявивши, що останні можуть “сприяти підвищенню ліквідності ринку та зниження нестабільності цін”.
Агентство з оцінювання вуглецю Sylvera назвали законодавчу пропозицію Комісії щодо включення кредитів “позитивним та прагматичним кроком”, але зазначила, що якість кредитів та “сувора, прозора оцінка додаткової, постійності та ризику, а також сильне управління та гарантії” була б вирішальною.
Комісар з клімату ЄС Вопке Хоекстра заявив, що будь -які використані вуглецеві кредити “повинні бути перевірені, сертифіковані та додаткові”.
Деякі компроміси були неминучими. “Ми не бачимо більшості в [European] Парламент, ані рада за будь-яку ціль 2040 року без гнучкості “,-сказали Пітер Ліес та Крістіан Елер, члени німецької групи Європейського парламенту, правої групи EPP.
Законодавча пропозиція вимагає затвердження кваліфікованою більшістю держав -членів ЄС та Європейським парламентом.
