...

Оскільки в Каліфорнії загострюються судові процеси щодо конфіденційності, компанії, які керують веб-сайтами та займаються онлайн-маркетингом, повинні знати про основні юридичні ризики та стратегії відповідності, які сьогодні формують цифровий бізнес. Нижче я розглядаю:

  • Сплеск судових позовів щодо Закону Каліфорнії про вторгнення в конфіденційність (CIPA), спрямованих на технології відстеження веб-сайтів;
  • Ризики Закону про захист споживачів телефонних зв’язків (TCPA) у цифровому маркетингу;
  • Відповідність Основному закону Каліфорнії про конфіденційність споживачів (CCPA) і тенденції судових процесів; і
  • Важлива роль арбітражних застережень і відмови від групових позовів в Умовах використання веб-сайту.

Претензії CIPA та Website Tracker

CIPA (Каліфорнійський кримінальний кодекс, §§ 630-638) забороняє певні форми прослуховування та підслуховування «конфіденційних повідомлень» без згоди всіх сторін. Нещодавно юридичні фірми позивачів атакували операторів веб-сайтів за:

  • Використання інструментів відтворення сесії, які записують взаємодії користувача для аналітики;
  • Чат-боти та сторонні віджети служби підтримки клієнтів, які вбудовують код на веб-сайти; і
  • Нібито «перехоплення» або «прослуховування» спілкування відвідувачів веб-сайту.

CIPA дозволяє відшкодування збитків у розмірі 5000 доларів США за порушення, що робить позови вигідними для групових позовів. Кілька федеральних судів відмовилися відхилити позови, висунуті веб-сайтами, які використовують сценарії відстеження сторонніх розробників, які записують або передають повідомлення користувачів. Компанії повинні:

  • Оцініть усі сценарії та інструменти відстеження на своїх сайтах, особливо ті, що передають дані третім особам;
  • Оновлювати інформацію про конфіденційність і отримувати чітку згоду користувача, якщо це необхідно; і
  • Розгляньте можливість вимкнення або зміни технологій відтворення сеансу для відвідувачів Каліфорнії.

Ризики TCPA в цифровому маркетингу

TCPA, 47 USC § 227, обмежує телемаркетинг і використання автоматизованих технологій (включно з текстовими повідомленнями та попередньо записаними голосовими повідомленнями) для зв’язку зі споживачами.

Оператори веб-сайтів стикаються з ризиками TCPA, коли:

  • Збір контактної інформації для надсилання рекламних текстових повідомлень, дзвінків або автоматичного набору; і
  • Використання попередньо поставлених прапорців або неоднозначної формулювання згоди у формах потенційних клієнтів.

TCPA передбачає відшкодування збитків у розмірі від 500 до 1500 доларів США за порушення, що заохочує колективний позов. Щоб зменшити ризик:

  • Отримати попередню чітку письмову згоду, використовуючи чітку, зрозумілу мову;
  • Вести надійні записи згоди; і
  • Регулярно перевіряйте маркетингові робочі процеси на відповідність TCPA.

CCPA: відповідність і судові спори

CCPA та поправка до нього (Каліфорнійський закон про права на конфіденційність) надали широкі права на конфіденційність для жителів Каліфорнії, зокрема:

  • Право знати, видаляти та відмовлятися від продажу/поширення особистої інформації; і
  • Суворе сповіщення та вимоги щодо прозорості щодо обробки даних.

Останні колективні позови CCPA були зосереджені на ймовірних «продажах» або «обміну» особистими даними за допомогою аналітичних/рекламних технічних сценаріїв, а також на розкритті інформації, яка вважається неповною.

Найкращі методи дотримання вимог CCPA:

  • Впроваджувати та підтримувати посилання чи перемикачі «Не продавати/поширювати» на веб-сайтах;
  • Надавати точні, актуальні повідомлення про конфіденційність;
  • Ретельно перевіряйте всі відносини щодо обміну даними між постачальниками послуг і третіми особами;
  • Швидко відповідайте на запити доступу та видалення.

Включаючи арбітраж і відмову від групового позову в Умовах веб-сайту

Враховуючи сплеск групових позовів, пов’язаних із порушенням конфіденційності, дуже важливо впровадити арбітражні угоди та відмови від групових позовів в Умовах використання вашого веб-сайту:

  • Арбітражні положення вимагають вирішення спорів у приватному арбітражі, який зазвичай є швидшим і менш дорогим, ніж суд; і
  • Відмова від групових позовів не дозволяє користувачам об’єднувати позови у дорогі колективні позови.

Розвивається ландшафт конфіденційності в Каліфорнії створює серйозні ризики для комплаєнсу та судових процесів для цифрового бізнесу. Профілактичні кроки, такі як перевірка відстеження веб-сайтів, отримання належних маркетингових згод, забезпечення неперевершеної відповідності вимогам CCPA та впровадження надійних положень про вирішення спорів, є критично важливим захистом від дорогих групових позовів.

Болівія, Парагвай, Бразилія, Уругвай та Аргентина

Прес-реліз

Це машинний переклад випуску нижньої палати Бразилії

Цього четверга (12) нижня палата схвалила Проект законодавчого указу (PDL) 159/22, який передбачає скасування плати за роумінг між МЕРКОСУР країни (Аргентина, Бразилія, Парагвай, Уругвай і Болівія). Текст буде направлений на аналіз до Сенату.

Представлена ​​Представництвом Бразилії в парламенті Меркосур пропозиція включає угоду про скасування збору плати за міжнародний роумінг для кінцевих користувачів Меркосур, підписану в 2019 році.

Мета полягає в тому, щоб дозволити користувачам мобільних телефонів, які подорожують країнами блоку, отримувати плату згідно з планом, укладеним у їхній країні походження, без додаткової плати.

Доповідач тексту для Конституції та Комітету з питань правосуддя та громадянства (CCJ), законодавець Орландо Сілва (PCdoB-SP), рекомендував схвалити угоду.

Джерело: Інформаційне агентство нижньої палати.

Підпишіться на провідну платформу бізнес-аналітики в Латинській Америці з різними інструментами для постачальників, підрядників, операторів, уряду, юридичної, фінансової та страхової галузей.

” class=”btn btn-lg btn__orange-light ” qa-automation=”cmd_robot_btn_footer_content_demo”> Запит на демонстрацію