Австралія має міжнародну репутацію невимушеної та щасливої країни. Коли ви думаєте про Австралію, ви не думаєте про революційну чи світову лідерство. Проте саме ці терміни використовуються для опису останнього кроку країни щодо заборони соціальних медіа для молодших 16 років.
Новий закон, Поправка про безпеку в Інтернеті (Мінімальний вік для соціальних медіа) вводить обов’язковий мінімальний вік 16 для облікових записів у ряді платформ соціальних мереж. Важливо, що закон покладає обов’язки не на дітей чи їхніх батьків, а на платформи.
Як заявила міністр зв’язку Аніка Уеллс, повідомив ООН Генеральна Асамблея, закон «повертає на соціальні медіа-платформи обов’язок відповідально ставитися до дітей». За порушення законодавства цим платформам загрожує штраф у розмірі до 49,5 мільйонів доларів.
Як Big Tech забезпечить дотримання вікової заборони? Застосовується низка механізмів, включаючи вимоги до ідентифікації та технологію оцінки віку обличчя.
Проблема з першим полягає в тому, що деякі діти «позичать» ідентифікацію інших, наприклад старших братів і сестер або батьків. Проблема останнього полягає в обмеженнях технології. Деякі молоді на вигляд 17-річні зазнають невдачі, а деякі старі на вигляд 15-річні – ні.
Yoti, лідер ринку оцінки віку обличчя, претензії що для 13-17-річних він може оцінити вік з точністю до 1,3 року. Це добре, але далеко не точно, особливо там, де задіяні сотні тисяч молодих людей.
Останні дослідження Роя Моргана розкриває масштаби проблеми. Практично всі (99,96%) 14-15-річних підлітків в Австралії є в соціальних мережах. У середньому за чотири тижні 624 000 з них використовують принаймні одну платформу.
% 14- та 15-річних, які користуються соціальними мережами в середньому протягом 4 тижнів
Джерело: Рой Морган
Мета уряду щодо запровадження вікового обмеження для соціальних мереж є самоочевидною. Він покликаний захистити австралійських дітей і підлітків від небезпеки соціальних мереж, включаючи кіберзалякування, шкідливий контент і онлайн-хижаків.
За останнє десятиліття у всьому світі зростає занепокоєння щодо впливу соціальних медіа на психічне здоров’я дітей. Американський соціальний психолог Джонатан Гайдт був лідером досліджень цього питання. У своїй книзі Тривожне поколінняГайдт стверджує, що смартфон і кіберсвіт всередині нього спричинили епідемію тривоги та депресії серед молоді.
Було б применшенням назвати Гайдта прихильником заборони соціальних мереж в Австралії. він описує це як “безумовно, це найважливіший законодавчий акт, який коли-небудь був прийнятий на планеті Земля для захисту дітей в епоху Інтернету.»
Ризики соціальних мереж також хвилюють багатьох дорослих австралійців. Опитування припускає, що переважна більшість підтримує заборону, хоча така ж кількість сумнівається в її ефективності.
З 10 грудня 2025 року заборона поширюється на десять платформ: YouTube, X, Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, Reddit, Twitch, Threads і Kick. Однак за потреби його буде поширено на інші платформи. Міністр Уеллс зробив позиція уряду дуже чітко.
Якщо всі потраплять на LinkedIn, і LinkedIn стане місцем, де онлайн-залякування, хижацькі алгоритми, таргетація 13-16-річних у спосіб, який погіршує їх психічне та фізичне здоров’я, тоді ми підемо за LinkedIn. І тому всі платформи попереджені. Ми маємо бути гнучкими та динамічними, тому що це і є великі технології.
Зокрема, заборона виключена з ряду онлайн-сервісів. Вони включають послуги виключно для ігор, професійного розвитку та спілкування (наприклад, обмін повідомленнями та електронною поштою).
Важливо, що батьки не можуть звільнити дитину від заборони.
Чи буде заборона дієвою? На оцінку цього знадобляться місяці. Молоді люди є вихідцями з цифрових технологій, і тисячі людей намагатимуться обійти заборону за допомогою таких технологій, як віртуальні приватні мережі, або за допомогою методів «старого світу», як-от використання чужих даних.
Багато хто вже перейшов на альтернативні сервіси, такі як Coverstar (платформа для обміну відео) і Lemon8. Австралії Комісар з електронної безпеки буде уважно стежити за такими службами.
Двоє відважних 15-річних підлітків стартували судовий виклик до заборони соціальних мереж. Після короткого виступу минулого тижня вони добилися спеціального слухання наступного року у Високому суді, вищій інстанції Австралії. Їхній аргумент полягає в тому, що заборона порушує їхнє конституційне право на свободу політичної комунікації.
Подумайте про дітей-інфлюенсерів в Австралії, які раніше заробляли гроші, іноді великі гроші, в соціальних мережах. Одна сім’я з двома такими молодими підприємцями навіть покинула Австралію та переїхала до Великобританії, щоб продовжити свою діяльність у соціальних мережах.
Одне можна сказати точно. Уряди всього світу спостерігатимуть за прогресом онлайн-експерименту в Австралії. Кілька, у тому числі Нова Зеландія, вже заявили про намір піти тим же шляхом. Якщо заборона буде успішною, ймовірно, багато інших підуть її приклад.
Безсумнівно, це серйозне занепокоєння для платформ соціальних мереж. Враховуючи тісні зв’язки Big Tech з президентом США Трампом і підхід президента до міжнародної торгівлі «Америка перш за все», не можна виключати дії проти країн, які прагнуть обмежити платформи соціальних мереж.
Але якщо революційна заборона соціальних медіа в Австралії є успішною, виникає одне питання. Що молоді австралійці будуть робити з десятками (сотнями?) мільйонів годин, які раніше присвячували соціальним мережам щороку?
*Росс Стітт — незалежний письменник із ступенем доктора філософії з політології. Він новозеландець, живе в Сіднеї. Його статті є частиною нашогоРозуміння Австраліїсерія.
