Нові дослідження Великобританії показують, що підлітки з тривожністю чи депресією більш емоційно впливають на соціальні медіа, підкреслюючи нагальну потребу в чутливих до психічного здоров'я цифрових стратегій.
Зареєстрований звіт: Використання соціальних медіа у підлітків із психічним здоров’ям та без них. Кредит на зображення: напівпліт / shutterstock
Психічне здоров'я підлітків за останні десять років побило побиття. Це збігається із збільшенням використання соціальних медіа серед підлітків. Новий зареєстрований звіт у журналі Природа поведінка людини Визначає, як психічно здорові підлітки по -різному займаються соціальними медіа, порівняно з умовами психічного здоров'я.
Вступ
У Великобританії умови психічного здоров'я можуть вплинути на чверть 17-19-річних, і кожен шостий 7-16-річний. Це збільшення від поширеності 2017 року одного десяти.
Ці підлітки можуть представляти майже половину психічно хворого населення, що впливає на майбутню соціальну та економічну продуктивність. Це явище супроводжує зростання використання соціальних медіа серед підлітків. Насправді майже всі молоді люди між 12 та 17 років мають власний профіль соціальних медіа.
Збільшення часу на екрані часто пов'язаний з поганим психічним здоров’ям, зокрема депресією, особливо у дівчат. Однак його причинно -наслідкова роль залишається невідомою, і багато досліджень не згодні з цим висновком. Як і у зв'язку з офлайн -взаємодією, соціальні медіа відіграють як захисні, так і шкідливі ролі.
Більш нюансований підхід допоможе оцінити, як використання соціальних медіа впливає на психічне здоров'я у підлітковому віці. Це може негативно впливати на молодих людей з психічними станами більше, ніж ті, хто психічно здоровий. Знову ж таки, тип стану психічного здоров’я, будь то інтерналізація чи зовнішня, може впливати на використання соціальних медіа по -різному.
Про дослідження
Поточне дослідження досліджує ці зміни, використовуючи дані про загальнонародження з психічного здоров'я дітей та молодих людей (MHCYP), яке включало дані опитування понад 3000 підлітків в Англії.
Кілька інформаторів повідомляли про кожного учасника підлітка. Потім фахівці з клінічних рейтингів оцінювали звіти для опису психічного здоров'я учасника.
Оцінка включала як час, витрачений на соціальні медіа, так і різні аспекти залучення. Сюди входили самозакохані з тими, хто бачиться в Інтернеті, відстеження відгуків в Інтернеті, таких як лайки, та вплив таких відгуків на настрій. Крім того, він включав задоволення кількістю онлайн-дружніх стосунків та автентичності самостійного представлення та обміну в Інтернеті.
Висновки вивчення
З 3340 молодих людей у дослідженні, у віці 11–19 років, 16% мали один або кілька станів психічного здоров'я; З них 8% мали інтерналізуючий стан, а 3% мали зовнішній стан, а решта мали інші умови або супутні захворювання.
З інтерналізаційними умовами, такими як депресія, люди погано думають про себе, турбуються та виходять із соціальних взаємодій. З зовнішніми умовами люди діють імпульсивно, не думають про свої дії та ризикують.
Психічно здорові проти порушених підлітків
Порівняно зі здоровими підлітками, ті, хто має проблему психічного здоров'я, проводило більше часу в соціальних мережах і були менш задоволені кількістю онлайн -дружніх стосунків. Незважаючи на те, що деякі статистично значущі відмінності спостерігалися, не було теоретично значущих відмінностей у соціальному порівнянні в Інтернеті, контролі за часом, проведеним в Інтернеті, впливом онлайн-відгуків на настрій, моніторингу відгуків в Інтернеті або чесного саморозкриття при порівнянні підлітків з будь-яким станом психічного здоров'я з тими, хто не має.
Відмінності між інтерналізаційною та здоровою молодими людьми
Порівняно з психічно здоровими молодими людьми, підлітки з інтерналізаційними розладами, проведеними довше в соціальних мережах, повідомили про менший контроль за часом в Інтернеті, і, швидше за все, порівнюються з іншими в соціальних мережах. Онлайн -відгуки вплинули на їх настрій більш суворо. Однак не було змістовної різниці в тому, як вони контролювали відгуки в Інтернеті.
Ці підлітки також були менш задоволені кількістю онлайн -друзів, яких вони мали, і рідше поділитися своїм життям чесно в порівнянні зі здоровими молодими людьми. Однак не було змістовних відмінностей у справжньому самозаписі.
Зовнішня молодь проти здорових молодих людей
Молодь із зовнішніми розладами проводила більше часу в соціальних мережах, порівняно зі здоровими молодими людьми. Вони мали подібний контроль над часом та задоволенням в Інтернеті дружніми стосунками в Інтернеті. Їх настрій більш сильно вплинув на відгуки в Інтернеті, порівняно зі здоровими підлітками.
Інтерналізація проти зовнішніх розладів
Молодь із інтерналізаційними умовами була більш схильною до соціального порівняння, ніж ті, що мають зовнішні умови. Вони провели більше часу в Інтернеті і були незадоволені кількістю онлайн -друзів, яких вони мали.
Тип розладу не впливає на більшість інших вимірів соціальних медіа, використовуючи різно, хоча результати відсутності контролю за часом, проведеного в Інтернеті, були непереконливими при порівнянні цих двох груп.
Висновки
Звіт демонструє посилений та диференціальний вплив соціальних медіа на молоді з психічними станами. Найбільш суттєвою різницею було те, що молоді люди з психічним здоров’ям проводили більше часу в соціальних мережах. Однак характер самозвітності цих даних вимагає подальшої перевірки.
Люди, які утворюють офлайн -соціальні зв’язки, рідше зазнають фізичної та емоційної шкоди. Здається, це поширюється в Інтернеті, оскільки молодь з поганим психічним здоров’ям була менш задоволена кількістю онлайн -друзів, яких вони мали.
Ці висновки свідчать про актуальність поведінкових прийомів для молодих людей з інтерналізаційними розладами, навчаючи їх зменшувати соціальне порівняння та регулювати вплив відгуків в Інтернеті в Інтернеті на їх настрій.
“Це підкреслює аспекти використання соціальних медіа, які можуть становити підвищений ризик для цієї вже вразливої групи та забезпечує вікно для майбутніх досліджень, щоб забезпечити безпечний цифровий світ для всіх дітей незалежно від стану психічного здоров'я”.
