Штаб-квартира Державного департаменту США в сутінках у Вашингтоні, округ Колумбія, 11 липня 2025 р. Авторство – Дж. Девід Ейк—Getty Images
яАдміністрація Трампа у вівторок оголосила про чергове придушення висловлювань у США, що анулювала візи шістьом іноземцям через висловлювання, зроблені ними в Інтернеті після вбивства консервативного активіста Чарлі Кірка.
У серії X постів Державний департамент заявив, що США «не зобов’язані приймати іноземців, які бажають смерті американцям», і що він ідентифікував власників віз, які «святкували» смерть Кірка. У ланцюжку були відповідні дописи або коментарі в соціальних мережах, імена користувачів були відредаговані та ідентифіковані лише за їх національністю, а потім написано «Візу анульовано».
Відповідно до теми, громадянин Аргентини сказав, що Кірк «заслуговує» на те, щоб горіти в пеклі, громадянин Мексики сказав, що «є люди, які зробили б світ кращим, якщо б вони померли», а громадянин Бразилії сказав, що Кірк «ПОМЕР НАДТО ПІЗНО». Він також включав приклади південноафриканця, німця та парагвайця. Незрозуміло, чи перебували власники віз у США на момент скасування їхніх віз.
Оголошення про скасування віз було зроблено незабаром після того, як президент Дональд Трамп посмертно нагородив Кірка президентською медаллю Свободи, найвищою цивільною нагородою США, у Білому домі у вівторок.
Це сталося після допису заступника держсекретаря Крістофера Ландау на X наступного дня після смерті Кірка минулого місяця, в якому він сказав, що йому «огидно бачити, як дехто в соціальних мережах вихваляє, виправдовує або применшує цю подію», і закликав громадськість «звернути мою увагу на такі коментарі іноземців», щоб співробітники консульства США могли «вжити відповідних заходів».
“Це не тільки Чарлі Кірк”, – заявив секретар Марко Рубіо 15 вересня. “Якщо ви іноземець і святкуєте вбивство когось, хто десь виступав, я маю на увазі, що ми не хочемо, щоб ви були в країні. Чому ми хочемо давати візу тому, хто вважає, що це добре, що когось убили на громадській площі? Для мене це просто здоровий глузд”.
Кірк був смертельно поранений під час виступу в університеті Юти 10 вересня, і адміністрація Трампа та праві політичні сили швидко звинуватили в його смерті лівих.
Віце-президент Джей Ді Венс закликав людей повідомляти про тих, хто святкує смерть Кірка: «Викличте їх, і, чорт візьміть, подзвоніть їхньому роботодавцю». Такі люди, як коментатор MSNBC Метью Дауд, були звільнені з роботи через коментарі, а вечірній телеведучий Джиммі Кіммел тимчасово зняв своє шоу з ефіру.
Критики назвали ці кроки придушенням свободи слова, за іронією долі, з боку адміністрації, яка пообіцяла захищати свободу слова. Сам Трамп після вступу на посаду на другий термін підписав указ, який називав урядову цензуру «неприпустимою», забороняючи федеральним службовцям «поведінку, яка неконституційно обмежує свободу слова будь-якого американського громадянина». У травні Рубіо заявив, що свобода слова виділяє США «як маяк свободи в усьому світі», оскільки Державний департамент оголосив про введення візових обмежень для іноземних громадян, які «цензурують американців», зокрема через публікації в соціальних мережах.
Моніторинг соціальних мереж
Адміністрація Трампа посилила спостереження за діяльністю людей у соціальних мережах як в уряді, так і за його межами.
Майже 300 співробітників Пентагону були перевірені через публікації в Інтернеті, пов'язані з Кірком. Троє співробітників були «в процесі або вигнання, або звільнення з армії». Washington Post повідомлялося раніше цього місяця. Співробітник Федерального агентства з надзвичайних ситуацій і співробітник секретної служби також були відправлені у відпустку після коментарів щодо Кірка минулого місяця.
Адміністрація Трампа також використовувала перевірку соціальних медіа в імміграційній справі.
У документі, підписаному Рубіо та надісланому до офісів у червні, наказувалося, щоб ті, хто бажає отримати студентські візи США, мали зробити свої облікові записи в соціальних мережах загальнодоступними, щоб органи влади могли переглянути їх і визначити, чи мають вони «вороже ставлення до наших громадян, культури, уряду, інституцій або основоположних принципів; хто виступає за, допомагає або підтримує визначених іноземних терористів та інші загрози національній безпеці США; або хто здійснює незаконне антисемітське переслідування або насильство». Ці зусилля відбулися після зростання пропалестинської активності в університетах США, яку адміністрація Трампа визнала антисемітською. Раніше Державний департамент використовував штучний інтелект для перевірки соціальних медіа власників студентських віз на наявність «прохамасівської» діяльності в рамках програми «Catch and Revoke».
Служба громадянства та імміграції США також заявила, що використовуватиме соціальні мережі для розгляду імміграційних заявок, щоб виявити ймовірний «антиамериканізм» і «антисемітську ідеологію».
У той же час адміністрація чинить тиск на технологічні фірми, щоб вони припинили діяльність, яка заважає її порядку денному. На запит Міністерства юстиції Apple видалила програми, які дозволяли онлайн-соціальним спільнотам відстежувати присутність чиновників ICE. А генеральний прокурор Пем Бонді опублікувала на X у вівторок, що за запитом Facebook видалив сторінку групи, яка «використовувалась для доксування та націлювання» на агентів ICE у Чикаго; У заяві для ЗМІ Meta заявила, що видалила групу за «порушення нашої політики щодо скоординованої шкоди».
Проблеми свободи слова
У серпні адміністрація оголосила, що понад 6000 студентських віз було скасовано з січня — кілька сотень через нібито «підтримку тероризму».
США також вислали посла Південної Африки Ебрагіма Расула в березні після коментарів, які звинувачували Трампа в очолюванні супрематичного руху. А Державний департамент скасував візи британському музичному дуету Бобу Вайлану після того, як вони закликали до смерті військових Ізраїлю — союзника США — під час виступу у Великобританії в червні.
Адміністрація Трампа стверджувала, що захищене слово та ідеологія не були чинниками скасування віз чи впровадження імміграційної політики, а радше те, що проблема пов’язана з національною безпекою. Тим не менш, такі репресії поставили питання про те, чи можуть негромадяни США користуватися тими ж правами за Першою поправкою, що й громадяни.
Рішення суду від 30 вересня роз’яснило питання свободи слова після того, як кілька університетських організацій подали до суду на адміністрацію Трампа за нібито депортацію не громадян США лише за підтримку палестинців і критику Ізраїлю. Суддя постановив, що арешт і депортація студентів-негромадян з таких причин є порушенням Першої поправки.
«Ця справа — мабуть, найважливіша, яка коли-небудь підпадала під юрисдикцію цього окружного суду — чітко ставить питання про те, чи справді негромадяни, які законно перебувають тут, у Сполучених Штатах, мають такі самі права на свободу слова, як і всі ми», — сказав у рішенні окружний суддя США Вільям Янг, кандидат від колишнього президента Республіканської партії Рональда Рейгана. «Суд однозначно відповідає на це конституційне запитання: «так, мають».
Зв'яжіться з нами на letters@time.com.
