Талія ДжейнВони приходили в толстовках, приходили в масках, човгаючи ногами і нервово сміючись, чекаючи оголошення переможця.
Лише через кілька днів після того, як генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона було вбито на тротуарі Нью-Йорка, ці молоді люди вишикувались у парку Вашингтон-Сквер, щоб позмагатися у змаганні за схожість чоловіка, якого розшукують за його вбивство.
За словами присутньої журналістки Талії Джейн, відвідувачів було мало, і ті, хто прийшов, сприйняли це як жарт.
Але це підкреслило одержимість підозрюваним у вбивстві, яка охопила соціальні мережі після вбивства 4 грудня, підживлюючись прихованою злістю, спрямованою на приватних американських страхових компаній.
«Вже було багато труту, багато невдоволення, багато розчарування, і [this] ніби кинув у нього сірник”, – сказала пані Джейн.
І він лише зріс, оскільки підозрюваним назвали Луїджі Мангіоне, 26-річного члена відомої балтиморської родини, який отримав освіту в Лізі плюща.
У відео TikTok, мемах і групових чатах молодий чоловік, звинувачений у тому, що він застрелив батька двох дітей у спину на тротуарі Нью-Йорка, ставився до нього та вихвалявся як свого роду народний герой.
Ця фетишизація була надзвичайно поширеною, не обмежуючись радикальними кутками Інтернету чи будь-якою політичною приналежністю, що викликало занепокоєння у багатьох спостерігачів.
«Ми не холоднокровно вбиваємо людей, щоб вирішити політичні розбіжності чи висловити свою точку зору», — сказав Джош Шапіро, губернатор штату Пенсільванія, де пана Манджіоне заарештували в McDonald's.
«У громадянському суспільстві ми менш безпечні, коли ідеологи займаються правосуддям пильності».
Майже відразу після того, як містера Томпсона було застрелено, Інтернет почав славити підозрюваного вбивцю. У TikTok люди публікували відео пішохідної екскурсії “CEO assassin” по Нью-Йорку. У Spotify почали з'являтися плейлисти, присвячені підозрюваному.
Після арешту пана Мангіоне ці вболівальники стали на його захист.
Etsy був переповнений одягом, який підтримує Mangione, тоді як Amazon вилучив подібні товари зі свого сайту.
Працівник McDonald's, який, як стверджується, здав його, став мішенню для ненависті в Інтернеті, а сама франшиза швидкого харчування була засипана поганими відгуками.
Поліція в Алтуні, штат Пенсільванія, яка його заарештувала, навіть отримувала погрози вбивством.
Ця онлайн-реакція здебільшого була зосереджена на його зовнішності, в Інтернеті назвали його «гарячим вбивцею».
Дійсно, традиційно приваблива зовнішність пана Мангіоне, яку він демонстрував у своїх публікаціях у соціальних мережах без сорочки, тепер явно є частиною привабливості, сказав культурний критик Блейклі Торнтон.
За його словами, американці фактично «запрограмовані» довіряти та співпереживати чоловікам, схожим на пана Мангіоне.
«Ось чому вони є головними героями наших фільмів, книжок та історій».
Публічне обожнювання красенів Звинувачення у злочинах не є новим: від Теда Банді до Джеремі Мікса, жорстокі чоловіки створили культ.
Але професор Таня Хорек, експерт із цифрової культури та справжньої злочинності з Університету Англії Раскін, каже, що соціальні медіа зробили ці настрої масовою видимістю та допомогли їм поширитися.
Інтернет спричинив «розмивання меж між знаменитостями та злочинністю», сказала вона BBC, додавши, що коли люди бачать гарну людину, що з’являється в їхніх стрічках, їх першою думкою є хіть, а не моральна критика.
“Настрій навколо Луїджі Мангіоне – це “спрага”, – сказала вона.
Окрім зовнішнього вигляду, велика частина звернень пана Мангіоне в Інтернеті явно полягає в його явному гніві проти приватної галузі охорони здоров’я та корпоративних еліт загалом. Американські ЗМІ повідомили, що пана Мангіоне заарештували з рукописним документом, у якому говорилося, що «ці паразити мали намір».
Дослідницький інститут мережевого зараження (NCRI), некомерційна дослідницька група екстремізму, що базується в Нью-Джерсі, заявила, що після стрілянини хештег #EatTheRich став вірусним.
Після арешту пана Мангіоне варіанти “#FreeLuigi” були опубліковані на X понад 50 000 разів, імовірно, отримали десятки мільйонів показів. За деякими показниками, за словами NCRI, залученість до публікацій про вбивство пана Томпсона на таких платформах, як X, Reddit та інших, перевершила залучення до замаху на Дональда Трампа в липні.
InstagramАналіз вибірки коментарів, проведений дослідницькою компанією OneCliq, показав, що переважна більшість – чотири п’ятих – містили критику системи охорони здоров’я США.
З моменту стрілянини обліковий запис пана Мангіоне X отримав понад 400 000 підписників.
Стрілянина також, здавалося, надихнула інших вжити заходів проти медичних страхових компаній – у Нью-Йорку з'явилися плакати з “розшуком” інших керівників, і жінка у Флориді була заарештована після того, як сказав страховому агенту по телефону «Delay, Deny, Depose. You people are next», натякаючи на слова, написані на гільзі, знайденій на місці вбивства.
Алекс Голденберг, старший радник NCRI, назвав онлайн-реакцію «поворотним моментом» і «каталізатором нормалізації політичного насильства, яке колись обмежувалося екстремістами на периферії».
Він порівняв хвилю коментарів з онлайн-діяльністю після расистських масових вбивств, спрямованих на захист вбивць і посилення їхніх переконань — тільки більш поширені та відбуваються в основних соціальних мережах.
«Динаміка, яку ми спостерігаємо, моторошно схожа на діяльність на таких платформах, як 4chan, 8chan, Discord та в інших темних куточках Інтернету, де масова стрілянина часто зустрічається з радістю», — сказав він.
Тім Венінгер, професор інформатики в Нотр-Дамі та експерт із соціальних медіа та штучного інтелекту, сказав, що докази свідчать про те, що ґрунтовий хвиля була справжньою – не керувалася ботами чи урядовими операціями впливу.
«Люди розлючені на індустрію охорони здоров’я, і вони використовують соціальні мережі, щоб висловити своє розчарування», – сказав він. «Вони висловлюють це розчарування, підтримуючи цього підозрюваного».
КІРОНещодавнє дослідження Фонду Співдружності, інституту політики охорони здоров’я, виявило, що 45% застрахованих дорослих працездатного віку стягували плату за те, що, на їхню думку, мало бути безкоштовним або покриватися страхуванням, а 17% респондентів сказали, що їхній страховик відмовив у покритті рекомендованого лікування. їх лікарем.
Є ознаки того, що стрілянина спонукала до певного самоаналізу з боку медичних компаній.
«Я думаю, що всі ми робимо крок назад і намагаємося зрозуміти, що відбувається з пацієнтами та їхнім досвідом», — заявила Керолайн Роан, директор зі сталого розвитку Pfizer, на конференції в Нью-Йорку в середу, повідомляє Reuters.
Деякі з людей, які роками протестували проти медичних страхових компаній, до того, як в Інтернеті почалася критика UHC, розуміють деякі темніші почуття, навіть якщо вони їх не підтримують.
«Це жахливий акт насильства, і я категорично засуджую його, незалежно від мотивації», — сказала про вбивство пана Томпсона Дженн Коффі, яка боролася за те, щоб UHC покрила її рахунки за лікування. «Але я не шокований реакцією».
У 53-річної пані Коффі з Манчестера, штат Нью-Гемпшир, у 2013 році діагностували рак грудей, а пізніше вона захворіла на комплексний регіональний больовий синдром, потенційно виснажливий неврологічний стан. Коли лікар запропонував їй спробувати терапію кетаміном, її страховка UHC не покривала цю процедуру, сказала вона. Відтоді вона брала участь у кампанії протесту, організованій групою активістів «Народна дія».
Хвороба пані Коффі змусила її припинити роботу техніком швидкої медичної допомоги. Вона розповіла, що розпочала краудфандингову акцію, і їй довелося продати більшість своїх речей, щоб сама оплатити лікування.
«Я відчуваю певну норму. Я можу сидіти і малювати або я можу насолоджуватися їжею зі своєю сім’єю», – сказала вона. «Я можу мати життя, яке варте того, щоб жити».
UnitedHealth Group повідомила BBC, що не може коментувати окремі випадки з міркувань конфіденційності.
У той же час велика частина онлайн-дискусії фактично проігнорувала жертву Браяна Томпсона, якому було 50 років.
«Це неймовірно похмуро [Thompson’s death] не висвітлювалося так багато, тому що, в кінцевому підсумку, людина померла, людину вбили», – сказав Блейклі Торнтон.
«Колективний гнів закінчився [the health-care industry] насправді переважує те, що все ще є трагедією».
UnitedHealthcareУ своєму останньому дописі на LinkedIn пан Томпсон говорив про зусилля, спрямовані на те, щоб зробити охорону здоров’я доступнішою, і його розкритикували в коментарях. CBS News, американський партнер BBC, отримав повідомлення, яке генеральний директор UnitedHealth Ендрю Вітті надіслав співробітникам цього тижня, вшановуючи пам’ять пана Томпсона та називаючи його вбитого колегу «одним із хороших хлопців».
«Він, безумовно, був одним із найрозумніших хлопців. Я вважаю, що він був одним із найкращих хлопців. Я буду сумувати за ним. І я неймовірно пишаюся тим, що можу називати його своїм другом», — написав він.
В електронному листі компанія поділилася повідомленнями від клієнтів, у тому числі одного, який написав про одужання від раку, заявивши, що їхнє лікування оплачувалося за рахунок виплат страхової компанії.
«Я вдячний UHC і всім, хто працює в зламаній системі, щоб допомогти якомога більшій кількості людей», — написали вони, повідомляє компанія.
В іншому повідомленні говорилося: «Дуже сумно, що цей світ такий ненависний. Я завжди мав чудовий досвід з UHC».
Пані Коффі, страхувальник і пацієнт UHC, сказала: «Я серцем за сім’ю, і я не можу уявити, з чим їм доводиться боротися з цим. [killing]. Мені жахливо, що це є каталізатором цієї дискусії».
«Я б краще сів і поговорив з ним».
З додатковим звітом від Грейс Дін
