...

Орієнтована на відео платформа соціальної мережі TikTok зробила свою послугу тимчасово недоступною для людей і пристроїв у Сполучених Штатах сьогодні, за кілька годин до того, як набуде чинності закон, спровокований республіканцями, який обмежує доступність її програм.

Станом на 19:35 за тихоокеанським часом усі, хто намагався отримати доступ до TikTok зі Сполучених Штатів, побачили повідомлення про те, що платформа виведена з мережі.

«На жаль, TikTok зараз не доступний», — йдеться в повідомленні. «У США прийнято закон про заборону TikTok. На жаль, це означає, що ви поки що не можете користуватися TikTok».

Вищезгаданий закон є захистом американців від контролю іноземних супротивників
Закон про застосування (PAFACAA), який був прийнятий як частина комплексного пакету асигнувань, прийнятого Конгресом і підписаного президентом Байденом у 2024 році.

«Відповідно до Закону, магазинам додатків і інтернет-хостингам заборонено розповсюджувати, підтримувати або оновлювати програму, контрольовану іноземним противником. [such as Tik­Tok, which is express­ly defined as such in the law] якщо власники програми не виконають «кваліфікованого вилучення». Щоб транзакція була кваліфікованим відчуженням, президент повинен визначити, що після здійснення транзакції програма більше не буде контролюватися іноземним супротивником і не матиме з ним жодних оперативних стосунків», — пояснюється в офіційному документі Конгресу. Дослідницька служба.

«Заборона на розповсюдження, підтримку або оновлення додатків, контрольованих іноземними зловмисниками, для магазинів додатків і служб інтернет-хостингу набуває чинності через 270 днів після дати введення в дію для TikTok та інших додатків, якими керує ByteDance або його дочірні компанії», — пояснюється далі в записці. «Якщо Президент вирішить, що інша заявка кваліфікується як заявка, контрольована іноземним супротивником, 270-денний період починатиметься з дати відповідного рішення Президента».

«У будь-якому випадку президент може надати одноразове продовження терміну до 90 додаткових днів, якщо визначено шлях до кваліфікованого відчуження, є докази «значного»» прогресу в реалізації відчуження та є юридичні зобов'язуючі угоди, що дозволяють відчуження. Якщо кваліфікований відчуження буде завершено протягом цього 270-денного або, у разі продовження, 360-денного періоду часу, магазини додатків та служби інтернет-хостингу зможуть продовжувати безперервно підтримувати спірну програму».

«Навіть після того, як заборона на підтримку програми, контрольованої іноземним супротивником, набуде чинності, вона припиняє свою дію після завершення кваліфікованого відчуження».

Ідея «заборони» TikTok походить від першого режиму Трампа.

Коли Трамп раніше був в Овальному кабінеті, він підписав указ про фактичну заборону TikTok у Сполучених Штатах Америки.

Цей наказ було оскаржено в суді як неконституційний і скасовано.

У розпорядженні частково говорилося:

Повідомляється, що TikTok, мобільний додаток для обміну відео, що належить китайській компанії ByteDance Ltd., було завантажено понад 175 мільйонів разів у Сполучених Штатах і понад мільярд разів у всьому світі. TikTok автоматично збирає величезну кількість інформації від своїх користувачів, включаючи інформацію про Інтернет та іншу мережеву активність, таку як дані про місцезнаходження та історії веб-перегляду та пошуку. Цей збір даних загрожує надати Комуністичній партії Китаю доступ до особистої та конфіденційної інформації американців, потенційно дозволяючи Китаю відстежувати місцезнаходження федеральних службовців і підрядників, створювати досьє з особистою інформацією для шантажу та здійснювати корпоративне шпигунство.

Повідомляється, що TikTok також цензурує контент, який Комуністична партія Китаю вважає політично делікатним, наприклад контент, що стосується протестів у Гонконзі та ставлення Китаю до уйгурів та інших мусульманських меншин.

Цей мобільний додаток також може використовуватися для кампаній з дезінформації на користь Комуністичної партії Китаю, наприклад, коли відео TikTok поширюють розвінчані теорії змови про походження нового коронавірусу 2019 року.

Ці ризики реальні. Міністерство внутрішньої безпеки, Адміністрація транспортної безпеки та Збройні сили США вже заборонили використання TikTok на телефонах федерального уряду. Уряд Індії нещодавно заборонив використання TikTok та інших китайських мобільних додатків по всій країні; У своїй заяві Міністерство електроніки та інформаційних технологій Індії стверджує, що вони «крадуть і таємно передають дані користувачів несанкціонованим способом на сервери, розташовані за межами Індії». Американські компанії та організації почали забороняти TikTok на своїх пристроях. Сполучені Штати повинні вжити агресивних дій проти власників TikTok, щоб захистити нашу національну безпеку.

Понад чотири роки потому Трамп змінив свої погляди на TikTok — тому що він бачить у платформі актив своєї політичної діяльності, яка допомогла йому бути обраним.

Кожен, хто читає цю публікацію і є фанатом TikTok, повинен пам’ятати: це все давайте заборонимо TikTok Поштовх почався з Дональда Трампа та людей, які йому служать, п’ять років тому і був продовжений республіканцями в Конгресі протягом останнього двох років.

Ми сьогодні там, де ми є, тому що республіканці хотіли заборонити TikTok. Вони зробили це головним пріоритетом. За заборону TikTok проголосувало більше республіканців, ніж демократів. Думка про те, що Дональд Трамп є рятівником і рятівником TikTok, просто смішна. Це ревізіоністська історія.

Генеральний директор TikTok планує бути на інавгурації Трампа, і Трамп дав зрозуміти, що видасть новий указ, щоб надати платформі необхідну відстрочку на дев’яносто днів. Однак це не зробить захист американців від іноземного противника контрольованим
Закон про заявки зникає. ByteDance сподівався отримати позитивне рішення Верховного суду США про те, що PAFACAA є неконституційним, але замість цього Верховний суд США одноголосно підтримав закон, залишивши TikTok у підвішеному стані.

«Що стосується позивачів, Закон достатньо адаптований для задоволення інтересів уряду в тому, щоб запобігти збору іноземним ворогом великої кількості конфіденційних даних про 170 мільйонів людей США, які користуються TikTok», — постановив суд.

«Заборони враховують той факт, що за відсутності кваліфікованого відчуження сама діяльність TikTok у Сполучених Штатах передбачає занепокоєння уряду щодо збору даних, тоді як вимоги, які роблять відчуження «кваліфікованим», гарантують, що ці проблеми будуть усунені до того, як TikTok відновить роботу в США, – додається у думці.

Рішення суду викликало різке засудження з боку захисників цифрових свобод.

«Ми глибоко розчаровані тим, що Суд не зміг вимагати суворої перевірки Першої поправки, яка вимагається в подібній справі, що призвело б до неминучого висновку про те, що бажання уряду запобігти потенційній майбутній шкоді має бути відхилено як таке, що порушує мільйони американців. «свобода слова, захищена конституцією», — заявили у Electronic Frontier Foundation. «Ми розчаровані тим, що суд обійшов беззаперечне обґрунтування закону, засноване на контенті, — контролювати те, яку мову американці бачать і якою діляться один з одним — і ухвалювати рішення лише на підставі хитких проблем щодо конфіденційності даних».

«Зовнішні вороги Сполучених Штатів легко можуть викрасти, перебрати або купити дані американців незліченною кількістю інших засобів. Заборона або примусовий продаж одного додатка для соціальних мереж практично нічого не допоможе захистити конфіденційність даних американців – лише комплексне законодавство про конфіденційність споживачів може досягти цієї мети. Закриття комунікаційних платформ або примусова їх реорганізація на основі занепокоєння іноземною пропагандою та антинаціональними маніпуляціями є явною антидемократичною тактикою, яку США раніше засуджували у всьому світі».

«Постанова Верховного суду неймовірно розчаровує, дозволяючи уряду закрити цілу платформу та права на свободу слова багатьох на основі нагнітання страху та спекуляцій», — сказав Патрік Тумі, заступник директора Проекту національної безпеки ACLU. «Відмовляючись заблокувати цю заборону, Верховний суд надає виконавчій владі безпрецедентні повноваження придушувати слова, які їй не подобаються, підвищуючи небезпеку того, що широкі посилання на «національну безпеку» переважать наші конституційні права».

Рішення TikTok припинити роботу, незважаючи на заяву адміністрації Байдена-Харріса про те, що вона не вживатиме жодних заходів для забезпечення виконання PAFACAA до відходу з посади, здивувало багатьох у технологічному та медіа-просторі. Білий дім охарактеризував це як «трюк» — і справді, його метою може бути спроба привернути увагу ЗМІ та змусити користувачів зрозуміти, що TikTok дійсно знаходиться під загрозою юридичної небезпеки після того, як стільки разів раніше втік.

Раптова і повна недоступність TikTok для американських користувачів спонукала деяких коментаторів задуматися, чи справді це те, що потрібно суспільству. Пишучи для The New York Times, технологічний оглядач Кевін Руз міркував:

Те, що проводити час у TikTok — принаймні для мене — це своєрідна когнітивна капітуляція, готовність припинити активно керувати своїми думками та почуттями та дозволити алгоритму ByteDance розважити мене деякий час. Це може бути приємним досвідом, а часом і ейфорією. (Кожні кілька днів моя дружина ловить мене на сміху над телефоном і запитує: «Що такого смішного?» Відповідь завжди TikTok.)

Але з роками, проводячи більше часу в TikTok, я також помітив, як він починає перебудовувати мій мозок — розмиває мій фокус, скорочує тривалість моєї уваги, робить мене менш зацікавленим у медіа, яке не націлено лазером до мого точного набору дофамінових рецепторів. Інші повідомили, що TikTok став для них шкідливою залежністю — додатком, який вони відчайдушно хочуть, щоб уряд заборонив, оскільки вони не можуть кинути його самостійно.

Напевно, було б прийняти бажане за дійсне вірити, що якщо заборона набуде чинності, мільйони користувачів TikTok, залежних від екрана, почнуть читати «Улісса» та довго гуляти у вільний час. Але, можливо, розумно спостерігати, як знизують плечима навколо зникнення TikTok, і замислюватися, чи після багатьох років приділяння уваги цьому додатку ми готові вкласти його в інше місце.

Я підозрюю, що недоступність TikTok буде недовгою. Я очікую, що ByteDance знову запрацює до інавгурації Трампа. Інше питання, чи відновлять Apple і Google додаток TikTok і зроблять його доступним для завантаження через свої магазини. Apple опублікувала тут заяву з цього приводу, і я вважаю, що навіть якщо TikTok відновиться до 20 січня, Apple і Google не відновлять його додаток.

Болівія, Парагвай, Бразилія, Уругвай та Аргентина

Прес-реліз

Це машинний переклад випуску нижньої палати Бразилії

Цього четверга (12) нижня палата схвалила Проект законодавчого указу (PDL) 159/22, який передбачає скасування плати за роумінг між МЕРКОСУР країни (Аргентина, Бразилія, Парагвай, Уругвай і Болівія). Текст буде направлений на аналіз до Сенату.

Представлена ​​Представництвом Бразилії в парламенті Меркосур пропозиція включає угоду про скасування збору плати за міжнародний роумінг для кінцевих користувачів Меркосур, підписану в 2019 році.

Мета полягає в тому, щоб дозволити користувачам мобільних телефонів, які подорожують країнами блоку, отримувати плату згідно з планом, укладеним у їхній країні походження, без додаткової плати.

Доповідач тексту для Конституції та Комітету з питань правосуддя та громадянства (CCJ), законодавець Орландо Сілва (PCdoB-SP), рекомендував схвалити угоду.

Джерело: Інформаційне агентство нижньої палати.

Підпишіться на провідну платформу бізнес-аналітики в Латинській Америці з різними інструментами для постачальників, підрядників, операторів, уряду, юридичної, фінансової та страхової галузей.

” class=”btn btn-lg btn__orange-light ” qa-automation=”cmd_robot_btn_footer_content_demo”> Запит на демонстрацію