Meta уклала угоду з Blue Owl на 27 мільярдів доларів, згідно з якою обидві компанії побудують центр обробки даних Hyperion у сільській місцевості Луїзіани. Це, як і будь-який подібний технологічний шлюб, звучить як прогрес, але не для місцевих жителів. Об’єкт споживатиме стільки ж електроенергії, скільки два міста розміром з Новий Орлеан у дні пікового навантаження, створюючи більший тиск на і без того крихку мережу.
Для Meta ця угода хороша, оскільки вона отримує авансом 3 мільярди доларів, що означає, що вона отримує початковий прибуток, тоді як жителі Луїзіани несуть витрати на збільшення попиту на енергію. Угода фактично пропонує зазирнути в стару промислову структуру, передаючи промислові витрати та навантаження на інфраструктуру сільським або економічно важким регіонам.
Перераховуючи власний капітал фінансовим компаніям, таким як Blue Owl, Meta перетворює довгострокову напругу спільноти на короткострокову корпоративну ліквідність.
Прихована вартість потужності ШІ
Багато звітів, у тому числі звіт Офісу законодавчого аудитора Луїзіани, підкреслюють, що жителі Луїзіани вже стикаються з вищими рахунками за електроенергію та одними з найтриваліших відключень електроенергії в США. Проте Meta будує цей центр обробки даних у маленькому містечку Луїзіани Річленд-Паріш із населенням лише 20 000 осіб.
Враховуючи той факт, що ніколи не було прецедентів, щоб будь-яка корпорація оплачувала рахунки за будь-які регіони, де вони будують свої об’єкти, найімовірніше, що платники податків і жителі будуть платити за нові електромережі та оновлення, необхідні для забезпечення роботи системи.
Ці засоби не просто споживають електроенергію; вони споживають ємність. Це підвищує тарифи та змушує місцеві комунальні служби розширювати мережі переважно для корпоративних клієнтів.
Регуляторна лазівка
Мета не випадково вибрала сільську Луїзіану. Коли на кону 27 мільярдів доларів і обіцянка безмежного прибутку, рішення не приймається місяць-розум-мино розум; швидше, це розрахований дзвінок, зроблений після суворого обмірковування. Так само і у випадку з вибором Richland Parish у Луїзіані для будівництва цього Центру обробки даних.
Місцева влада відчайдушно потребує інвестицій і порівняно менш ресурсна, щоб відштовхнути їх. Тож Луїзіана надала компанії Meta великі податкові пільги та відмовилася від екологічних перевірок лише для залучення інвестицій та робочих місць.
У заможніших, краще організованих районах метро проект, який споживає стільки енергії, зіткнувся б з екологічними слуханнями, зобов’язуючими угодами про користь громади та мандатами на розподіл витрат на комунальні послуги. Тут, у Річленд-Паріш, Мета стикається з невеликою кількістю таких перешкод.
FOMO
Meta не будує ці центри обробки даних, тому що вони потрібні їй терміново. Це лише створює їх під страхом відстати від Alphabet і OpenAI. Це змагання за володіння найбільшими серверами. Усі ці технологічні гіганти, що охопили центри обробки даних, упускають можливість того, що якщо модель з відкритим вихідним кодом перейме верх над ШІ, ці центри обробки даних залишаться напівпорожніми.
Замість того, щоб масштабувати потужності відповідно до реального попиту на продукт, усі ці технологічні гіганти фіксують домінування в апаратному забезпеченні на роки вперед, роблячи ставку на те, що майбутні прориви виправдають сучасну інфраструктурну пияку.
Угода показує, як технічні гіганти перетворюють інфраструктуру штучного інтелекту на фінансові активи, одночасно скидаючи навантаження на навколишнє середовище та електромережі на сільські громади, щоб задовольнити потребу безмежної влади та домінування в інфраструктурі.
