...

Запуск програми платіжних карток ще ніколи не був таким складним або більш значущим. Ефективне управління програмами тепер є стрижнею кожного успішного фінансового продукту, дотримуючись нормативних вимог, координації партнерів і очікувань клієнтського досвіду. У міру того, як інновації прискорюються, а правила розвиваються, компанії стикаються з ключовим рішенням: чи запускати свої програми власними силами, чи покладатися на досвідченого партнера, щоб прискорити готовність і зменшити ризик запуску. Цей трекер досліджує, як організації будь-якого розміру можуть збалансувати контроль, відповідність вимогам і швидкість, і чому правильний підхід може визначити, масштабується або зупиняється карткова програма.

Управління платіжною програмою: де стратегія зустрічається з виконанням

Управління програмою забезпечує структуру, швидкість і нагляд на кожному етапі життєвого циклу карткової програми — від відповідності та інтеграції до взаємодії з користувачем і зростання — перетворюючи операційну складність на стратегічну перевагу.

Управління програмою перетворює стратегію на реалізацію.

У фінансових технологіях управління програмами долає розрив між баченням і операцією. Він координує всі компоненти платіжної програми — від банківського спонсорства та налагодження мережі до запобігання шахрайству та підтримки клієнтів — тому кілька рухомих частин функціонують як одне ціле. Як зазначають експерти галузі, чітко визначені ролі, структуровані шляхи запуску та робочі процеси з дотримання нормативних вимог допомагають запобігти затримкам і вузьким місцям. Успішні програми також наголошують на прозорій звітності, видимості даних і гнучкому нагляді. Разом ці дисципліни перетворюють те, що колись було логістичною функцією, на стратегічну диференціацію, яка сприяє швидкому виходу на ринок і стабільній операційній ефективності.

4 мільярди доларів

Прогнозований розмір дебетова картка ринок управління програмами до 2034 року

Керівники програм синхронізують роботу всіх передач.

Відповідно до Галілея, програмний менеджмент — це операційна машина фінансового продукту. Керівники програм контролюють повний життєвий цикл платіжної картки — від початкового дизайну та технічної інтеграції до оптимізації після запуску та підтримки власників карток. Їхні повноваження охоплюють консультації, щоденний нагляд і моніторинг ключових показників ефективності (KPI), гарантуючи, що кожен компонент програми узгоджений, сумісний і ефективний.

Вони також виступають оркестровами відносин, підтримуючи зв’язки з банком-емітентом, платіжною мережею, партнерами з розрахунків, постачальниками засобів запобігання шахрайству та іншими гравцями екосистеми, які забезпечують безперебійну роботу карткової програми. Це включає в себе управління потоками розрахунків, координацію вибору мережі, впровадження протоколів шахрайства та забезпечення постійного виконання нормативних вимог. Менеджери програми також допомагають формувати взаємодію з користувачами, керуючи розробкою мобільних додатків, стратегіями активації, маркетинговою підтримкою та процесами вирішення суперечок, які безпосередньо впливають на задоволеність власників карток та їх утримання.

Вибухове зростання ринку змінює вимоги до управління програмами.

Оскільки попит на вбудоване фінансування зростає, обов’язки, покладені на управління програмою, розширюються. Згідно з нещодавнім прогнозом Totavi, ринок управління дебетовою програмою в Сполучених Штатах зросте приблизно з 1 мільярда доларів США у 2025 році до 4 мільярдів доларів США до 2034 року, що становить 14% річних темпів зростання (CAGR). Це відбувається через те, що небанківські бренди виходять на сферу платежів, а також компанії, які шукають швидші способи з меншими витратами для запуску та масштабування фінансових продуктів. Цей зростаючий попит підкреслює потребу в гнучких, добре структурованих моделях керування програмами, здатних адаптуватися до нових випадків використання, нормативних вимог і стандартів клієнтського досвіду.

Власний чи сторонній? Як вибрати свою модель

Вибір того, чи володіти платіжною програмою чи аутсорсингувати її, залежить від масштабу компанії, досвіду та бізнес-моделі. Правильний підхід може пришвидшити терміни запуску, посилити дотримання вимог і розблокувати стійку економіку.

Володіння чи аутсорсинг – це стратегічний вибір.

Розмір має значення

коли потрібно вирішити, чи потрібно власні або сторонні управління програмою.

Головне питання для багатьох організацій полягає в тому, керувати власними програмами платіжних карток чи співпрацювати із зовнішнім постачальником. Експерти відзначають, що відповідь залежить від складності фірми, її операційної зрілості, толерантності до ризику та цілей зростання. Внутрішній контроль дає досвідченим гравцям глибше уявлення про дані та поведінку клієнтів, але він також вимагає значних інвестицій в інфраструктуру відповідності та програмний нагляд. Аутсорсинг може забезпечити швидкість і масштабованість, особливо для нових організацій, які прагнуть швидко розпочати роботу без шкоди для суворого регулювання. Дедалі частіше гібридні підходи поєднують обидва, врівноважуючи гнучкість і підзвітність.

Організаційний масштаб і зрілість формують рішення щодо власності.

Галілей підкреслює, що розмір і зрілість організації є двома найсильнішими показниками того, який підхід слід прийняти. Компанії на початковій стадії або менші компанії часто не мають нормативної, операційної чи технічної пропускної здатності для виконання повного набору обов’язків, що робить аутсорсинг практичним способом досягнення масштабу без створення внутрішньої команди. Довірені сторонні партнери можуть пришвидшити вихід на ринок за допомогою попередньо інтегрованих рішень, попередньо затверджених шаблонів і вбудованих екосистемних відносин.

Більші підприємства, навпаки, можуть віддати перевагу власному управлінню програмами, використовуючи створені команди відповідності, ІТ-відділи та операційні структури. У цих випадках зовнішні партнери можуть взяти на себе консультативну роль — надавати поради щодо найкращих практик, у той час як бізнес зберігає щоденний контроль.

Пріоритети бізнес-моделі та прибутків також визначають правильний підхід.

Тип компанії також відіграє визначальну роль. Нефінансові бренди, які використовують платежі для підвищення лояльності, розширення залучення клієнтів або відкриття нових комерційних моделей, зазвичай вважають аутсорсинг більш ефективним, що дозволяє їм зосередитися на своєму основному бізнесі. Фінансові установи або фінтех-компанії зі зрілою діяльністю можуть віддати перевагу гібридному підходу, який зберігає диференціацію бренду, одночасно розвантажуючи складні завдання з дотримання вимог і розрахунків.

Економічні міркування додають ще один шар. Моделі доходів відрізняються залежно від того, чи здійснюється управління програмою всередині компанії чи зовнішнім партнером, і компанії повинні зважити наслідки для розподілу доходів, структуру витрат і часові рамки. Чим швидше програма запускається та активує власників карток, тим швидше можна буде монетизувати витрати на придбання, що робить час на ринок важливим стратегічним фактором.

Як аутсорсинг може виграти: партнерство для досягнення ефективності

Найсильніші партнерства поєднують власний контроль із сторонніми можливостями, допомагаючи компаніям швидше розвиватися, зменшувати ризики та створювати гнучкі програми, які розвиваються відповідно до вимог клієнтів і ринку.

З’єднатися не означає відпустити.

Аутсорсинг не означає відмову від контролю — це означає розширення можливостей. Відповідно до галузевих уявлень про інновації та інфраструктуру, консультаційні рамки дозволяють компаніям адаптуватися до нових потоків платежів, зберігаючи впевненість у дотриманні вимог. Найуспішніші керівники програм використовують принципи модульного проектування: зберігаючи власність на клієнтський досвід і аналітику, одночасно залучаючи партнерів для відповідності, розрахунків або мережевої інтеграції та використовуючи встановлені інфраструктури запуску для прискорення виходу на ринок.

Підтримка на основі процесора пропонує масштабований шлях для гібридних програм.

Сучасні платіжні процесори, такі як Galileo, дедалі частіше пропонують послуги керування програмами як частину можливостей своєї платформи. Вони можуть керувати потоком транзакцій, наглядати за шахрайством і пом’якшенням ризиків, консультувати щодо мережевих партнерств і допомагати зменшувати операційні труднощі як для нових, так і для програм, що розширюються. Ця форма партнерства дозволяє брендам зберігати стратегічне володіння, одночасно вивантажуючи складні, ресурсомісткі компоненти — угода, яка особливо цінна, коли компанії переходять від пілотної фази до повномасштабної діяльності.

Оскільки обов’язки з управління програмою настільки взаємопов’язані, ця гнучка модель дозволяє компаніям вибирати, які компоненти залишити всередині компанії, а які делегувати. Компанії, які бажають підтримувати прямі відносини зі своїми банками-емітентами, можуть виступати в якості власних програмних менеджерів, тоді як ті, хто шукає модель меншого контакту, можуть дозволити партнеру повністю керувати цими відносинами.

Партнерство в реальному світі ілюструє, як аутсорсинг прискорює інновації.

Нещодавні випуски дебетових карток від провідних брендів показують, як сторонні або гібридні моделі управління програмами можуть пришвидшити інновації, зберігаючи досвід власників карток. United Airlines, наприклад, використала сучасну платформу Galileo, щоб швидко вивести на ринок свою дебетову винагородну картку MileagePlus, дозволяючи учасникам заробляти милі на щоденні витрати та підвищувати лояльність, не вимагаючи від United створювати власну інфраструктуру відповідності чи розрахунків. Подібним чином Southwest Airlines розширила екосистему дебетових карток Rapid Rewards за допомогою дебетової картки на базі Galileo, яка зберігає контроль над брендом, покладаючись на партнера щодо технічної, нормативної та операційної основи. Оскільки понад 90% американців використовують дебетові картки, це партнерство дало обом авіакомпаніям швидкий шлях до ринкової можливості, яка користується високим попитом. Разом ці приклади показують, як компанії можуть використовувати існуючі мережі та модульні можливості для ефективного масштабування, зменшення тертя та задоволення зростаючих очікувань клієнтів без шкоди для гнучкості чи контролю.

Для всіх моделей не існує універсальної стратегії. Кожна організація повинна оцінити свої можливості, цілі доходу, схильність до ризику та плани розвитку, щоб визначити, яка структура найкраще розблокує довгострокову ефективність.

Стратегічне мислення керує напрямком управління програмою

Оскільки платіжні інновації прискорюються, компанії повинні вирішувати, що будувати, що купувати та як керувати для довгострокового успіху. Використання надійних партнерів, перевірених інфраструктур та адаптивної інфраструктури допомагає організаціям виводити фінансові продукти на ринок швидше, безпечніше та розумніше, перетворюючи складність керування програмами на тривалу перевагу.

PYMNTS Intelligence пропонує таку дієву дорожню карту для компаній, які розглядають питання про те, чи володіти платіжною програмою чи аутсорсувати її:

  • Потрібно село. В екосистемі платіжних карток багато гравців. Ефективна координація має вирішальне значення для успіху.
  • Один розмір не підходить для всіх. Рішення про те, купувати чи будувати, має вирішальне значення, але на вибір має впливати багато факторів.
  • Прийміть модульний менталітет. Багато успішних програм дотримуються модульного плану будівництва, де деякі частини передані стороннім підрядникам, а інші зберігаються всередині компанії.
  • З'єднання плеча. Незалежно від того, чи здійснюється аутсорсинг чи самокерування, підключення до мереж надійних партнерів є ключем до успіху.

Управління успішною програмою платіжних карток — це більше, ніж просто адміністративна робота. Це вимагає розуміння багатьох рухомих частин, побудови стосунків із надійними партнерами та знання того, де і як це вписується в загальний бізнес-план організації. Правильне керування програмою може перетворити програму карток на стратегічний і конкурентоспроможний актив.

З'являється Різ Гіддінс

Програмне управління – оперативний машинний зал кожного успішного запуску платіжної картки. Коли компанії вирішують, чи володіти чи аутсорсувати, ефективне управління програмами перетворює операційну складність на стратегічну перевагу. Організації, які виграють, балансують між контролем і можливостями, використовуючи надійні партнерства, щоб пришвидшити час виходу на ринок, зберігаючи дотримання вимог, впевненість і цілісність бренду».

З'являється Різ Гіддінс
Керівник відділу управління платіжною програмою Galileo
Болівія, Парагвай, Бразилія, Уругвай та Аргентина

Прес-реліз

Це машинний переклад випуску нижньої палати Бразилії

Цього четверга (12) нижня палата схвалила Проект законодавчого указу (PDL) 159/22, який передбачає скасування плати за роумінг між МЕРКОСУР країни (Аргентина, Бразилія, Парагвай, Уругвай і Болівія). Текст буде направлений на аналіз до Сенату.

Представлена ​​Представництвом Бразилії в парламенті Меркосур пропозиція включає угоду про скасування збору плати за міжнародний роумінг для кінцевих користувачів Меркосур, підписану в 2019 році.

Мета полягає в тому, щоб дозволити користувачам мобільних телефонів, які подорожують країнами блоку, отримувати плату згідно з планом, укладеним у їхній країні походження, без додаткової плати.

Доповідач тексту для Конституції та Комітету з питань правосуддя та громадянства (CCJ), законодавець Орландо Сілва (PCdoB-SP), рекомендував схвалити угоду.

Джерело: Інформаційне агентство нижньої палати.

Підпишіться на провідну платформу бізнес-аналітики в Латинській Америці з різними інструментами для постачальників, підрядників, операторів, уряду, юридичної, фінансової та страхової галузей.

” class=”btn btn-lg btn__orange-light ” qa-automation=”cmd_robot_btn_footer_content_demo”> Запит на демонстрацію