Битва вибухнула, щоб врятувати археологічне місце Тал -Аль Сая, що є частиною стародавнього міста Куфа в Іраку. Жорстка дискусія залежить від зростаючого питання в країні: так званий “інвестиційний закон”. Критики стверджують, що члени Державної ради та спадщини Іраку (СБА) використовували закон, щоб дозволити розвиток на сотні важливих руїн протягом останніх десяти років – підставки тепер загублені назавжди, пережовані бульдозерами та поховані під бетоном.
“Вони руйнують спадщину країни, і вони роблять це на законних підставах”, – каже один археолог, який попросив залишитися анонімним.
Розвиток нерухомості було дозволено на важливих місцях, таких як Аль-Хіра, доісламська столиця південного Іраку, яка зараз частково лежить в аеропорту Наджаф; Стара Басра, одне з найбільших міст Іраку в ісламський період; і в Південній Хіллі, поблизу Вавилону, а також у самому Вавилоні. У Багдаді, вавілонські, Сассанідні та Сельджук-епохові археологічні залишки були знесені.
Тепер скажіть, що Аль Сайя ризикує. Площа, яка простягається на близько 75 десятин, датується золотим віком Куфи сьомого -восьмого століть і є одним з останніх недоторканих місць з того часу. Середньовічне місто було центром навчання та культури – спадщини, яка живе в Куфічному сценарії, видатному каліграфічному стилі – і космополітичний зв’язок вздовж паломництва та торгових маршрутів.
“Сайт свідчить про існування та створення стародавньої Куфи”,-каже Акеель Галеб аль-Харіфаві, голова популярного комітету з питань захисту старожитностей та спадщини в Іраку, місцевій громадськості, яка бореться за збереження землі. “Через це ми можемо вивести макет старого міста, оскільки воно містить будівлі для ринку золота та сріблів та міністрів грошей, які походили з сусіднього царства Аль-Хіри. Більшість із них були християнами. Без розповіді Аль Саяга у нас немає залишків, з яких це довести”.
Скажи Аль Сая, також сидить посеред сучасного Куфи, заможного міста, де земля командує високою ціною. У 2017 році суб'єкт господарювання, зареєстрована як андалузька стінова компанія, подала заявку на будівництво житлового комплексу на руїнах, але заявка була відхилена через важливість Секу Аль Саяга. Однак з тих пір рішення було зворотним поступово. У 2023 році інвестиційний орган NAJAF розділив ділянку надвоє – підрозділ, який тримає критики, є довільним – і дозволило компанії будувати трохи меншу частину.
Потім, наприкінці минулого року, згідно з документами суду, які переглядаються Художня газетаАндалузька стінова компанія попросила розвинути більшу ділянку. Після кількох звернень та викликів компанії отримали вперед, щоб побудувати житловий комплекс вартістю 77 млн доларів у березні.
Алі Обайд Шалгхем, генеральний директор Сбаха, і Сухейл аль-Тамімі, глава департаменту розкопок, не відповідали на запити про те, чому Сбах скасував своє рішення, незважаючи на попередні заяви про історичну важливість Сол Аль Саяга.
Громадська опозиція
Рішення викликало протести в Куфі та Наджафа, а також сильне осуд у соціальних мережах. Публічний опробріум є дуже незвичним: хоча кілька археологів, які були опитані для цієї статті, розглядають закон про інвестиції як бич, багато хто мовчав, боячись поставити під загрозу їхні стосунки з СБА. За словами одного, після того, як низка археологів минулого року прокоментувала соціальні медіа про руйнування 700-річної мечеті в Басрі, один був покараний адміністративними штрафами.
Закон про інвестиції був виданий у 2006 році, а потім адаптувався у 2010 та 2015 роках для допомоги розвитку та заохочення закордонних інвестицій. За останні три роки його використання збільшилось, коли економічна активність. Це дозволяє компаніям подати клопотання про SBAH змінити класифікацію археологічних майданчиків для їх розвитку. Сайти в культурно багатих Іраку розміщуються на три категорії -: основні сфери спадщини, такі як Ашурбаніпальний палац поблизу Мосула, які є настільки важливими, що вони завжди залишатимуться захищеними; Б: Ті, на яких працює робота, і її слід захищати від комерційного розвитку; та С: Ті, хто має помітні, але не переважні рівні історичного значення. Фактично інвестиційний закон робить сайти середньої категорії допустимими для розвитку, після того, як розкопки підтвердили, що сайт не дає значних висновків.
Хоча це добре звучить на папері, на практиці археологи кажуть, що опитування SBAH-це прості бездоганні вправи, що проводяться для гумової штампування продажу землі. “Це розкопки, які повинні зайняти п’ять -шість років, і вони роблять їх протягом місяців – без належних інструментів – щоб вони могли сказати, що там нічого не було”, – каже один археолог.
Інші йдуть далі, стверджуючи, що існує фінансовий стимул. Закон про інвестиції, зокрема, в основному використовувався у великих містах, де ціна на землю найбільша, тоді як більш віддалені місця залишаються в спокої. І коли економіка Іраку зростає, страх полягає в тому, що культурна спадщина все більше стане її жертвою.
“Якщо закон продовжить працювати таким чином”, – каже один критик, – археологічні місця будуть знищені, і в Іраку не залишиться багатих сайтів. “